Siit Peaksite Proovima Reisida Maailma "ohtlikesse" Kohtadesse - Matadori Võrku

Sisukord:

Siit Peaksite Proovima Reisida Maailma "ohtlikesse" Kohtadesse - Matadori Võrku
Siit Peaksite Proovima Reisida Maailma "ohtlikesse" Kohtadesse - Matadori Võrku

Video: Siit Peaksite Proovima Reisida Maailma "ohtlikesse" Kohtadesse - Matadori Võrku

Video: Siit Peaksite Proovima Reisida Maailma
Video: Raamatukogutund „Hea lasteraamat ja kaunimad lasteraamatud 2019" 2024, Mai
Anonim

Reisima

Image
Image

KÕNDINASIN VIIMAST NÄDALAT sõbraga Pariisist ja sellest, kui lõbus mul oli, kui aasta tagasi sinna läksin. "Muidugi, " ütles naine, "on kahju, et te ei saa sinna nüüd minna."

“Vabandust?” Küsisin: “Miks me ei võiks minna?”

"Noh, see on lihtsalt liiga ohtlik nüüd, pärast rünnakut."

Seal oli palju asju, mida oleksin võinud öelda. Et linn oli vaatamata rünnakule ikkagi väga turvaline külastatav linn, et linna mitte minna valimine oli tegelikult terroristide soovidega nõustumine või et teised suuremad linnad olid täpselt nii suured sihtmärgid terroristide kui Pariisi jaoks, aga mis mulle tegelikult silma jäi, oli: "Mis on ohtlike kohtade külastamisel viga?"

Me ei peaks nägema lihtsalt oma maailma "ohutuid" osi

See võib tunduda vastuoluline - olen jõudnud punkti, kus reisilt lahkudes jätab rohkem inimesi hüvasti „Turvalise lennuga!“Kui „Hea reisiga! -, kuid ohutus ei peaks olema see, mis otsime reisimisel. See ei tähenda, et peaksime riskideta juhuslikult maailmast välja laskma: kui välisministeerium väljastab reisinõuandeid nende riikide jaoks, mida külastame, peaksime neid vähemalt arvestama ja end harivate riikide ohtude kohta koolitama. riikides, kus me käime, ja alati tasub olla tähelepanelik, viibides võõras kohas, hoolimata selle maine ohust.

Kuid kõige tähendusrikkamad kogemused, mis mul reisimise ajal on olnud, olid lihtsalt kohtades, mida tavapärane tarkus on pidanud ohtlikuks. Ja seda seetõttu, et tavapärased tarkused pole eriti targad.

See, mida me peame ebaturvaliseks, on sageli vale

Eelmisel nädalal selgus üsna häirivast küsitlusest, et häirivalt suur arv ameeriklasi arvab, et peaksime Agrabahi pommitama. Selle probleem (lisaks tõsiasjale, et suur hulk ameeriklasi soovib pommitada ükskõik kuhu) on see, et Agrabah pole päris koht. Agrabah on linna nimi Disney Aladdinis. Muidugi, see on koht, kus nad lõikavad teie kõrvad maha, kui neile teie nägu ei meeldi, ja see viib selle ISIS-le pisut lähemale kui vaibale lendamine, võib-olla tunnistab noormeeste omandis olev monarhia, kuid ikkagi häirib see, et nii paljud ameeriklased on valmis kasutama võimalust pommitada mõnda ebamääraselt araabia keeles kõlavat pommi.

Lihtsamalt öeldes on meil kohutav teha kindlaks, mis on ohtlik ja mis mitte. Võtke üks mõõt, mis on “ohtlik”: riigi tapmiste määr. Siin on globaalsete tapmiste määrade jaotus:

intentional-homicide-rates
intentional-homicide-rates

Kaart Wikimedia kaudu. Siit leiate täieliku jaotuse.

legend-homicide-map
legend-homicide-map

Võite märgata mõnda üllatavat (näiteks vägivald suuremas osas Kesk- ja Lõuna-Ameerikas) ning mõnda palju üllatavamat: paljudes Lähis-Ida ja Põhja-Aafrika riikides on mõrvade määr võrdne või madalam kui Ameerika Ühendriikide mõrvade protsent. Osariigid. Ditto India, Indoneesia ja Hiina. Mu sõbral oleks Alžeeriasse või Saudi Araabiasse minekuga turvalisem minna kui Prantsusmaale.

Samuti võisid kõik inimesed, kes hoiatasid mind Indias turvalisuse eest (3, 5 mõrva 100 000 kohta), öelda: „Oh, sa armastad Indiat! See on ohutum kui Ameerika Ühendriigid (3, 8 mõrva 100 000 kohta)!”

Muidugi on ohutuses rohkem kui tapmismäärasid, kuid see, kuidas me jaotame maailma turvaliseks ja ohtlikuks, on sageli väga vigane.

Kõige olulisemad on „ohtlikud” kohad

Me ei ela enam maailmas, kus ühe ühiskonna probleemid ei mõjuta teiste probleeme. Kliimamuutused, samuti saaste ja tuumaõnnetuste kõrvalsaadused ületavad piire. Igasugused inimesed ületavad piire - pagulased, kaubitsetud mehed, naised ja lapsed, terroristid, sisserändajad, turistid, smugeldajad, riikide juhid - ja seda mitmel põhjusel. Meeldib see meile või mitte, elame globaliseerunud maailmas.

Reisimine „ebaturvalistesse” kohtadesse teeb meie jaoks mõned asjad: esiteks, see humaniseerib seal elavaid inimesi. Kui olete käinud Süürias, kui olete proovinud selle toitu ja nautinud selle kultuuri ning rääkinud selle inimestega, tahate tõenäolisemalt aidata, kui asjad lähevad valesti. Seejärel saate olla suursaadik ka teistele teie ümber. Kui sõber ütleb: „Ma olen mures, et kõik Süüria põgenikud on terroristid”, saate neile rääkida loo Damaskuses asuvast sõbralikust vanast mehest, kes teile kebabid teenindas, ja sellest, kuidas rohkem neid süürlasi, kellega sattusite, oli nagu vanu inimesele, kui meeldib ISISe marutaudile, püssirohtudele, kes näeme teleris iga päev.

Teine suur asi, mida ebaturvalisse kohta reisimine teie heaks teeb, on see: see muudab teid inimlikuks. Kui lähete kohta, mis teid pisut hirmutab, kui suhtlete inimeste ja kultuuriga ning tunnete end reaalselt nauditavat, siis tulete kogemusest välja lahkema, õrnema inimese ja ühe vähem altid otsuste tegemisele.

Nii tehke endale ja maailmale teene: minge vaadake ohtlikke kohti.

Soovitatav: