Need On Teie 2017. Aasta Kõige Eetilisemad Reisisihtkohad - Matador Network

Sisukord:

Need On Teie 2017. Aasta Kõige Eetilisemad Reisisihtkohad - Matador Network
Need On Teie 2017. Aasta Kõige Eetilisemad Reisisihtkohad - Matador Network

Video: Need On Teie 2017. Aasta Kõige Eetilisemad Reisisihtkohad - Matador Network

Video: Need On Teie 2017. Aasta Kõige Eetilisemad Reisisihtkohad - Matador Network
Video: Neon to Nature: 8 beyond-the-Strip adventure tips 2024, Mai
Anonim

Jätkusuutlikkus

Image
Image

Igal aastal avaldab eetilise reisija organisatsioon kümme arengumaad, mis on tema arvates kõige eetilisemad kohad, mida sotsiaalselt teadlik rändur külastada. Projekti idee on lihtne: julgustades reisima arengumaadesse, kes on keskkonnakaitse, sotsiaalhoolekande, inimõiguste ja loomade heaolu valdkonnas teinud silmapaistvat tööd, soodustavad nad head käitumist.

Ilma täiendava vaevata on siin kümme riiki, mille eetiline rändur valis oma 2017. aasta parimate sihtkohtade nimekirja.

Kümme parimat

Tähestikulises järjekorras:

  • Belize
  • Cabo Verde
  • Tšiili
  • Costa Rica
  • Dominica
  • Mongoolia
  • Palau
  • Tonga
  • Uruguay
  • Vanuatu

Kuidas loend luuakse?

Esiteks vaatleb organisatsioon kõiki maailma arengumaid nende nelja kategooria alusel (jällegi keskkonnakaitse, sotsiaalhoolekanne, inimõigused ja loomade heaolu). Kommunikatsioonijuht Michael McColl selgitab:

„Arvestame riikide hindeid mitmesugustest andmebaasidest, mis on seotud meie [nelja] kategooriaga, kasutades teavet sellistest allikatest nagu Freedom House, Millennium Challenge Corporation, Piirideta Ajakirjanikud, UNICEF, Maailmapank ja LGBT ressursid. Pärast umbes 25 „lühikese nimekirja” esineja väljaselgitamist alustame üksikasjalike juhtumiuuringutega, keskendudes meetmetele, mida need valitsused on viimase aasta jooksul võtnud oma riigi poliitika ja tavade parandamiseks (või mõnel juhul nõrgendamiseks). Oma nimekirja vormistamiseks kasutame paljusid strateegiaid, sealhulgas suhtlemist kodanikujuhtidega, arutelusid ränduritega ja kohaliku ingliskeelse kohaliku meedia ülevaateid.”

Igal aastal on mõni riik mingil või teisel põhjusel nimekirjast kitsendatud ja nimekiri kipub eelistama saari. Nad arvavad, et kliimamuutused mõjutavad ebaproportsionaalselt palju saareriike, mistõttu on tõenäolisem, et nad astuvad tõsiseid samme keskkonna hävitamise ja heitkoguste vastu võitlemiseks.

Kes oli parim milles

Keskkonnakaitse kategoorias võitis mitmeaastane Matadori lemmik: Costa Rica. Riik tegi selle kuu alguses uudiseid selle kohta, et ta tarnib taastuvate ressursside kaudu 98, 1% oma energiast ning riigil on õnnestunud oma keskkonda hävitada, mis on peaaegu enneolematu. Uruguay - mida tavaliselt selles nimekirjas alati on - on õhukvaliteedi, keskkonnasäästlikkuse ja metsade osas uskumatult kõrgel kohal.

Sotsiaalhoolekanne on keeruline - seda mõõdetakse töötuse arvu, sotsiaalse liikuvuse ning juurdepääsuga tervishoiu- ja haridusprogrammidele. Selles loendis oli sotsiaalhoolekande riik number üks Tšiili, kellele järgnes tähelepanelikult Uruguay.

Kõik riigid tegid inimõiguste osas üsna kindla töö - Belize lõi oma LGBT-vastase seaduse, Costa Rica aitas põgenikke toetada ja võitles inimkaubandusega, Tonga ja Vanuatu astusid tõsiseid samme koduvägivalla vastu võitlemiseks ning Dominica astus tõelisi samme. soolise võrdõiguslikkuse poole.

Loomade heaolu osas oli organisatsioon rahul nende kümnest võitjast üheksaga sellel rindel, Mongoolia oli ülekaalukas. Mongoolial on hulkuvate koerte tapmisprobleeme, kuid nad kaitsevad ka oma elusloodust paremini. Kui koerte probleem ei lahene, võivad nad järgmisel aastal nimekirjast välja jääda.

Mida see teeb?

Sellise raporti eesmärk on turismi edendamine vastutustundlikult käituvatele riikidele. Idee on see, et nimekiri toimib võitnud riikide jaoks ergutus- ja turundusvahendina ning see premeerib edusamme teinud sihtkohti. See pakub natuke porgandit ka riikidele, kes seda päris ei teinud - ka eetiline rändur nimetas sel aastal Senegali ja Ecuadori silmapaistvateks sihtkohtadeks, kuid lükkas need vastavalt ümber LGBT-vastaste seaduste ja keskkonnaküsimuste osas..

Kim Malcolm vaidles hiljuti sellel saidil eetilise ränduri meetodi vastu, soovitades, et see hoiaks arengumaid kõrgemate standardite järgi ja et riikidelt, mis ei tee kunagi oma nimekirja, oleks palju õppida. Mõlemale lähenemisele on ilmselt ruumi - eetiline rändur ei soovita, et me ei peaks kunagi külastama riike, mida selles nimekirjas pole, vaid pigem, et peaksime välja selgitama riigid, kes end täiustavad, ja premeerima neid nii palju kui võimalik.

Ja loomulikult ulatub eetiline reisimine pelgalt sihtkohtade valimisest kaugemale - peaksite arvestama ka oma reisi keskkonnamõjuga, kas kulutatav raha läheb õigetesse kohtadesse ja kuidas olla külastatud riikides parem külaline. Kuid nagu McColl ütleb: “Reisijatel on tohutu jõud. Seal, kuhu me oma jalajäljed panime, on kajastused kaugelt üle meie isikliku kogemuse. „Hääletades oma tiibadega” - valides oma sihtkohad hästi ja arendades oma rolli kodanikudiplomaatidena - saame aidata muuta maailma paremaks.”

Image
Image

Eetilise ränduri täielikku aruannet saate lugeda siit.

Soovitatav: