Seal on vähe 20. sajandi sajandilõike kui Hispaania kodusõja oma. 1936. aastal üritas paremäärmuslik kindral Francisco Franco riigipöördega kukutada demokraatliku vasakpoolse valitsuse. Riik jagunes kiiresti kaheks leeriks: natsionalistid, fašistide rühmitus, Hitleri toetatud kontrrevolutsionäärid, kes võitlesid Franco nimel, ja vabariiklased, vasakpoolsete rühmituste valitsuse juhitud koalitsioon, kuhu kuulusid demokraadid, anarhistid, stalinistid, anti-stalinistlikud kommunistid, ametiühingutegelased, baski natsionalistid, katalaanide natsionalistid ja rahvusvahelised vabadusvõitlejate brigaadid.
Üks rahvusvahelisi vabadusvõitlejaid oli kirjanik George Orwell. Orwell on kõige tuntum üheksateist kaheksakümmend neli ja Loomafarm, mida sageli peetakse kommunismivastaseks, kuid Orwell ise oli eluaegne demokraatlik sotsialist ja sõdis sõjas trotskiistliku miilitsa eest.
Oma raamatus „Ausus Katalooniale“räägib ta oma võitlusest ja sellest, kuidas sõja edenedes vasakpoolsed koalitsioonid lagunesid. Stalinistid represseerisid neid, õõnestasid neid ja manööverdasid aeglaselt anarhistid ja sotsialistid, kes viisid läbi tõhusa propagandakampaania, mis kujutas teisi vasakpoolseid miilitsagruppe fašistide reeturlike agentidena. Orwell ise peaks lõpuks täielikult Hispaaniast põgenema, vaevalt et stalinistid vahistavad.
See sisemine jagunemine vasakpoolsete vahel aitaks kaasa vabariiklaste kokkuvarisemisele ja fašistlikule võidule. Ehkki tema liitlased Hitler ja Mussolini sureksid mõlemad 1945. aastal - aastal, mida me tavaliselt peame fašismi lõpuks -, jätkas Franco Hispaania valitsemist kuni oma surmani 1975. aastal.
Eriarvamused progressiivsetes ridades
Raske öelda, kas Ameerika Ühendriigid on 2016. aastal nii kohutavas olukorras kui Hispaania oli 1936. Ühest küljest ei ole me kodusõja keskel ja riik pole kokku varisenud. Kui Donald Trumpi kogemused annavad märku, ei saaks ta midagi nii edukat teha kui Francisco Franco. Kuid teisest küljest polnud Francol nuke.
Siit saame selge õppetunni Hispaania vasakpoolse tiiva kokkuvarisemisest 30. aastatel. Tänu sissetungimisele, räpasele propagandataktikale ja üldisele soovile kompromisse teha, lõbutsesid Hispaania vabariiklased end ajal, mil nad pidid tulistama kõiki silindreid. Ja sellega võib USA 2016. aasta progressiivne suhelda.
Käisin eelmisel nädalal oma naise Stephi ja oma sõbra Jessega Philadelphias, et seda konventsiooni nautida. Olime umbes poolteist tundi linnas, enne kui üks purjus Bernie Bro hüüdis, et pidasime Hillaryst eraviisilise vestluse vähem kui hukkamõistvalt. "LÕPETAB VALIMISI!" Jätkas ta.
"Kuid ta ei teinud seda, " ütlesin.
"Hääletamine kahest pahest väiksema poolt on ikka kurja hääletamine!" Hüüdis ta.
Jesse vastas: "Kui sööte kahest pitsast vähem, saate ikkagi pitsat süüa."
Just siis sain aru, et oleme väga purjus. Nii et me panime selle vestluse kinni.
Järgmisel päeval püüdsin selle teisele poole. Veebis olevad inimesed - alates minu sõpradest kuni Seth Meyersini - puhkasid konvendis leppimatute Bernie toetajate poole. “Nüüd on aeg vaikseks jääda!” Hüüdis Meyers oma saates. Kongressil endal anti Hillary toetajatele vastulaule, mille nad pidid võtma, et Bernie toetajad välja uputada:
Väidetavalt oli see õigustus see, et meil oli vaja näidata ühist rinda Donald Trumpi uskumatu ohu vastu ja areenil lahkarvatud meeleavalduste heli kahjustaks seda ühtsust pöördumatult.
Kataloonia austuses räägib Orwell sellest, kuidas stalinistid soovitavad sageli, et vasakpoolses küljes olevad konkureerivate rühmituste liikmed on tegelikult saboteerijad - Francoga koostööd tegevad inimesed, et fašistid võidaksid sõja.
On raske mitte näha samasugust lahkarvamuste hüsteeriat, mis oleks suunatud Bernie-or-Busti rahvahulgale. See lahkhelisus on üle puhutud. 2008. aasta juulis plaanis 60% Clintoni toetajatest hääletada Obama poolt. 2016. aasta juulis plaanib 90% Bernie toetajatest hääletada Clintoni poolt.
Ma ei suutnud ise konventsiooniga kokku puutuda. Kuid Steph töötab poliitikas, nii et ta nimetas nimelise kõne ajal piletit DNC-sse. Ja kui temaga arutati, ei leidnud naine seda lahkheli, millest kõik rääkisid.
“Kas me ikka tahame sissetulekut ja soolist võrdõiguslikkust? Kas me tahame ikkagi vabadust armastada ja abielluda sellega, keda tahame? Kas me ikka soovime piiramatut juurdepääsu reproduktiivõigustele? Kas tahame ikkagi oma keskkonda säästa? Kas tahame ikkagi hariduskulusid vähendada? Kas tahame ikkagi oma kriminaalõigussüsteemi muuta? Ma ei näe, et erakond pole neil rinnetel ühtne.”
Miski põleb
Matadori sotsiaalmeedia mänedžer Kae Lani Kennedy käis kongressi ajal Philly üritusel „Tõde jõule“ja ta jäädvustas mõned fotod tõeliselt uskumatust poliitilisest kunstist, mis oli kokku pandud konventsiooniga kokku langema.
#TruthToPower - jõhkralt aus ja tömbi tegelikes küsimustes, millega tuleb tegeleda. Kunst on intelligentne, mõtlemapanev ja jarutav, kuid tegutsema innustaval moel, mitte jätma teid jõuetuks. See annab mulle lootust, et saame selle jama vastu midagi ära teha.
Foto postitas Kae Lani Kennedy (@kaelanisays) 26. juulil 2016 kell 20:08 PDT
Me usume sind. #TruthToPower
Foto postitas Kae Lani Kennedy (@kaelanisays) 26. juulil 2016 kell 20:09 PDT
Teadmised on $ $ $. #TruthtoPower
Foto postitas Kae Lani Kennedy (@kaelanisays) 27. juulil 2016 kell 9:03 PDT
Need on kõik asjad, mida tuleb öelda, ja neid tuleb ikka ja jälle öelda. Tõe rääkimiseks pole õiget aega. Pole aega, mil peaksime vaikima. Ja see, et Philadelphias ei langenud kõik Hillary taha, pole nõrkuse märk - see on vasakpoolsuse märk tervisest. Kui vabariiklaste konventsioon langes suuresti Donald Trumpi taha, kes oli moraalselt pankrotistunud inimene, kes kandideeris kunagi maa kõrgeimasse ametisse, siis edumeelsed pidasid kinni oma ideaalidest ja keeldusid vaikimast.
On tõsi, et on olemas mõni raskekujuline grupp Bernie-või-Bustereid, kes arvavad irratsionaalselt, et Trump oleks sama halb kui Clinton, ja kes arvavad, et poliitiline revolutsioon lõppes Sandersi lüüasaamisega. See on naeruväärne. Bernie Sandersi poliitiline revolutsioon õnnestus ületada tema kõige metsikumaid unistusi. Kui ta oleks tahtnud juhtida kolmandat osapoolt, oleks ta võinud seda teha. Kuid see, mida ta selle asemel tegi, oli liitumine Demokraatliku Erakonnaga, et suruda seda vasakule. Ja sellega seoses ta õnnestus. Tal on Hillary Clintonil keskklassile tasuta kolledžiõppe pakkumisel müra. Ta on sundinud teda vähemalt kaaluma TPP-le vastuseisu. Ta rääkis oma vastuvõtukõnes isegi 1% -st.
Ärgem proovime Ameerikas Hispaania asja
Demokraatia tähendab mõnikord kompromisside tegemist ja see on alati pettumust valmistav. See tähendab, et sõna otseses mõttes ei saa keegi kunagi täpselt seda, mida nad tahavad. Kuid eelmisel nädalal oli Philadelphia elektriline. Inimesed olid valju. Nad uskusid asjadesse ja soovisid, et maailm teaks. Ja see on tervislik.
Vasakpoolsete halvim vaenlane on tema ise. Donald Trumpil on selles kampaanias õnnestunud võõranduda naistest, ladinatest, moslemitest, puuetega inimestest ja kõigist südametunnistusega. On aasta 2016. Te ei võida presidendivalimisi ilma nende hääletamisplokkideta. Trump juhtis eelmisel nädalal korduvalt küsitlustes tänu konventsioonijärgsele möllule, kuid ta raiskas kohe tekkinud hoo, rünnates langenud USA sõduri vanemaid.
Alarmism Trumpi suhtes on üle puhutud. Oleme ajaloo paremal küljel ja võidame need valimised seni, kuni me valimisjaoskonnale ilmume. Vahepeal ei pea vasakpoolsed end lahti rebima, saades paranoilisi õõnestajaid (Hillary laagrist) või anti-progressiivseid vandenõusid (Bernie laagrist). Kui 30-ndatel aastatel saame Hispaaniast midagi õppida, on parem, kui riputame koos kokku ja laseme oma erimeelsustel vabas õhus tegutseda, mitte laseme oma erimeelsustel kõverduda ja meid seestpoolt hävitada.
Nii et Hillary toetajad: laske Bernie fännidel pisut müra teha ja võtke oma kandidaat ülesandeks, kui ta midagi ebademokraatlikku teeb. Ja Bernie toetajad: jah, su mees kaotas. Kuid tema poliitiline revolutsioon on olnud edukas. Võtke meiega kinni ja olge lärmakad ning head asjad hakkavad juhtuma.
