Kuna seagripivaktsiin kliinikutesse jõuab, loobuvad paljud inimesed sellest üllataval kombel. Siit saate teada, kuidas meedia selle soovimatu tagajärje lõi.
Ajakirja Nov Wired kaanel.
Võimalik, et tunnete kedagi, kes on haigestunud seagrippi. Samuti on hea võimalus, et nad haigestusid, lasti mõneks päevaks välja ja siis paranesid (nagu tavaline gripihooaeg).
Miks siis globaalne hüsteeria gripivaktsiini saamise ümber?
Iga kord, kui ma need uudised sisse lülitan, tsiteerivad ajakirjanikud uut uuringut, mille kohaselt on H1N1 veelgi tugevam kui kunagi varem; Tegelikult mõjutab see kõige halvemini TERVISLIKE TERVISLIKUD! Üldkasutatavad alad on krohvitud siltidega, mis hüüavad ennetähtaegselt sõnumeid nagu „Võtke oma elu enda kätte. Pese neid.”
Nüüd, mil gripp on hooaja teisel lainel, kuulutab Obama H1N1 riikliku hädaolukorra.
See on piisav, et hirmutada kõiki, et nad oleksid gripivaktsiini osas esimesena reas. Ja see on täpselt see, mida mõned inimesed on teinud.
Laupäeval, 24. oktoobril teatasid Omaha uudised, et:
Sajad inimesed [paistsid] külma käes silma, püüdes vältida külma saamist. Nii palju inimesi ilmus kohale, et oma kaadreid saada, polikliinik oli sunnitud kümneid ära keerama.
Ja veel… mitte kõik ei osta gripipisku. Tegelikult väidavad mõned küsitlused, et 48% kanadalastest ei saa tulistamist. USA-s on see arv tõusnud 60% -ni.
Hirmu kultuur
Olen üks neist kanadalastest, kes kahtlustab gripipiske. Kuigi mul pole midagi vaktsineerimise vastu, leian end H1N1 vaktsiiniga vastuolus, mis tuleneb tõenäoliselt mitmetest teguritest:
- vaktsiin tundus, et tormas uksest välja, ja tegelikult oli Health Canada selle heaks kiitnud.
- gripi raskusaste on tunduvalt ülepaisutatud;
- ja võib-olla kõige tähtsam: miks on meedia nii innukalt hirmukultuuri piitsutama hakanud?
Muidugi, hirmutavad pealkirjad müüvad ajalehti ja aitavad nende raskustes tulu. Kuid isegi siis kahtlen varjatud päevakorra suhtes, kui näen mitte ühte, vaid kahte kajastust prominentsetes ajakirjades, mis ütlevad mulle, et mul on vaja grippi lasta või INIMENE Hukka.
Võtke selle kuu juhtmega teema välja. Kaanel on süütu laps, pea kohal on kiri FEAR. Juhtlause pealkiri on: Hirmu epideemia: kuidas paanikasse sattunud vanemad ohustavad meid kõiki.
Samamoodi juhtis Maclean (Kanada ajakiri Time) sel nädalal veripunast kaanelugu: Sigade FLU-FIASCO: kõik vajavad H1N1 vaktsiini. Ütleb artikkel:
Inimesi pommitatakse ühelt poolt ja teiselt poolt uuringute ja soovitustega. "Segadused on olemas, " ütleb dr Sarah Kredentser, Kanada perearstide kolledži president. "Ja ma arvan, et see on õigustatud segadus, sest sõnumid muutuvad pidevalt."
Shot tapmine
Ma ei pea ennast vandenõuteoreetikuks - see on põhjus, miks ma ei viitsi vaktsiini omistada mõnele hajameelsele Illuminati plaanile algatada massiline surm enne uue maailmakorra juurutamist.
Kuid alati, kui ma mõtlen meelt muuta ja võtteid saada, tabas mind järjekordne nõue saada vaktsiin või seista silmitsi TEATAVA SURMA. Ja nii, iroonilisel kombel tuleneb minu vastupanu varruka üleskeeramisele peamiselt rahvatervise ametnike ja meedia tekitatud meeletuist.
See on nende jaoks tohutu viga, selgitab Washington Posti artiklit 2005. aastast, kui uudis oli kõik linnugripi kohta (mäletate seda?):
Vaktsiinide kasutamise edendamiseks on paljud rahvatervise kogukonnas ületanud gripiga seotud surmaohtu ja vaktsiini tõhusust selle ennetamisel. Kuigi gripivaktsiinil võib olla mõni oluline eelis (vähem gripiga seotud haigusi), ei tea me tegelikult, kas see vähendab surmaohtu.
Hirmu hüpeerimise oht on tõsine:
Rahvatervise ametnikud ei tohiks vaktsineerimise edendamisel ohtude või eelistega liialdada. Liialdamine lisab hinda: mitte ainult ei hirmuta mõned inimesed ja hakatakse käituma, mis suurendab nende riski (näiteks kui ootate ülerahvastatud kliinikus gripipisku). Samuti võivad nad muutuda küüniliseks ja lõpuks ignoreerida tervisesõnumeid, millel on tõepoolest tähtis.