Reisima
Kui teie Interneti-jalajälg jõuab teatud suurusjärku, hakkavad inimesed teie sisu kraapima. Matadori kaastöötaja Eileen Smith jagab paar mõtet temaga juhtunu kohta.
Olin ühel hommikul kohvi eelnevat piiksutamist, kui nägin Lõuna-Ameerikas piinamise piiksumist, lugu, mille olin paar päeva varem esitanud.
Oh hea, ma arvasin, et minu lugu on avaldatud.
Vabakutselisena, eriti veebi jaoks kirjutajana, on isegi Google'i teavituste abil mõnikord raske teada, millal mõni teie seast reaalajas ilmub. Peate hoidma sõrme pulsil (või jälgima oma blogi liiklust), et näha, mis toimub.
Viis minutit hiljem, kui esipilt oli käes, klõpsasin linki, mille ma oma jälgijatele saatsin. Kogu lugu kraabiti laiali. Lugu, mille olin üles pannud, mille olin vastu võtnud, uurinud ja spetsiaalselt avaldamiseks kirjutanud, tõsteti üles, hulgimüüki ja paigutati mujale. Tasuta.
Kraapimine on kellegi sisu varastamine ja enda omaks postitamine. Varem olin näinud tükke, mis nägid välja minu asjad, ja isegi fotosid, mida ma oleksin mujale postitanud. Ma kirjutaksin natuke, hei, teate, mis meilisõnumeid ja tavaliselt saaksin vähemalt rahulolu, vähemalt lingi.
Aga see? Sellega saatis mu toimetaja mulle sõnumi, küsides, kas oleksin kaks korda esitanud, mis on peamine mitte-ei selles algavas tööstuses. See pani mind mõtlema ka sellele, mis valesti läks. Juhtus nii, et minu artiklit kraapinud sait kuulus kellelegi, kes oli hiljuti palunud mul teha külaliste ajaveebi postitus.
Kõhklesin minut aega, mõtlesin, kas oleksin talle kuidagi andnud loa sisu varastada. Klassikaline süüdistab ohvri mentaliteeti.
Lõpuks võttis mu toimetaja ühendust rikkuva osapoolega, kes eemaldas selle sisu. Ma retweedisin tegelikku URL-i ja istusin ning uimasin, lastes rohkem kohvi, oodates vabandust, mida kunagi ei tulnud. Pöördusin mõne inimesega, kellel olid paksemad nahad ja rohkem aastaid tööl, kui minul, tulin välja mõne teise vaatenurgaga ja postitasin oma pettumuse oma blogisse, kus tundsin skreeperit, oma toimetajaid (ja kõiki teisi külastajaid ja võib-olla isegi) mõni teist) loeks seda.
Küsimus, millal teiega sisu kraapimine juhtub, pole mitte niivõrd siis, kui, aga millal. Tehke midagi tavalist või saavutage vähe teadlikkust või kirjutage midagi nutikat ning istuge ja puhake. Igaüks, ükskõik kus, saab teie töö üles tõsta ja omaendana edasi anda, ilma et oleksite saanud krediiti, linki või aitäh.
Mida siis loominguline ja viljakas inimene teha peaks?
Te ei saanud kusagil midagi avaldada, hoides seda kõike enda jaoks ja luku ja võtme all. Ick. Võite fotosid vesimärgistada või kasutada Flickri templit „kõik õigused kaitstud” (kuigi see tähendab kõigest muud, kui „ilus, palun ärge varastage minu fotosid, aitäh”).
Kirjutamine on keerulisem. Kirjutatud sõna on hõlpsasti lõigatav ja kleepitav või trükitud tekst ajaveebisse uuesti kirjutatud. Lõuna-Aafrika viljatusaja blogija Tertia Albertyn leidis mõne teise ajaveebi veebisaidil postitatud avaldatud raamatu (So Close: Viljatu ja lootusesõltlane) mitu sissekannet.
Julador Schwietert, Matadori tegevtoimetaja ja üks inimestest, kes mu kraapimiskogemuse kaudu käega katsusid, rääkis mulle Kuuba fotograafist, kes oli tema sõber, kelle fotot ta New Yorgi galeriis nägi.
Ta ei jälgi tema sõnul neid juhtumeid, sest vajalik energia ületab kasu, mida ta saaks. Asi pole selles, et ta viskab tingimata fotolitsentse tuulde, vaid lihtsalt seda, et ta teab, et reaalselt teeb ta end pingutades kõigi nende rikkumiste jälitamiseks.
Matadori vanemtoimetajal David Milleril on veel üks kunstnike õigusi omaks võtta, mida ta seletas mulle ühel õhtul Santiagos Hispaania tortilla üle. Ta usub, et Creative Commonsi litsentsid on selleks tee.
CC määratleb end kui "mittetulundusühingut, mille eesmärk on hõlbustada inimestel teiste töö jagamist ja sellele tuginemist vastavalt autoriõiguse reeglitele." CC on populaarsust kogunud Flickri kaudu, kus kasutajatel on lubatud täpsustada, et teoseid saab kasutada krediidiga, rahalise kasu saamiseks või mitte, jne. CC-d kasutavatel kunstnikel on eelis, et nad suurendavad oma Interneti-jalajälge, võimalusega, et tasu saadakse eriprojektide kaudu. Hea näide on veebis populaarseim reisifotograaf Trey Ratcliff.
6 mõtet sisu kraapimise kohta
1. Oota seda. Kui teil on see seal väljas, siis eeldage, et see kusagil mujal ilmub.
2. Väldi seda. Kui teile on oluline seda vältida, siis tegutsege selle nimel. Peida see, vesimärk, postitage see kopeerimata PDF-failina.
3. Leidke see. Minge välja ja trollige tõenäolisi vargaid, otsige ebaharilikke tähemärgi- või sõnajadasid või kontrollige oma Flickri viiteid ja vaadake, kust inimesed tulevad. Sageli on keegi linginud teie fotoga Flickrist ja mitte seda uuesti üles pannud, mis muudab varguse hõlpsaks jälgimiseks.
4. Kaitske seda. Kui olete pettunud, määrake oma toimetajad, ajaveebilugejad (nagu Tertia omad) ja muud verekoerad, kelle heaks te lossi tormitsete. Paluge viisakalt sisu eemaldada. Kasvage järjekindlamalt, kui nad keelduvad või ignoreerivad.
5. Nõustuge sellega. Võtke leht Julie fotograafist sõbra raamatust ja mõelge, et oma käsitöö lihvimine on tähtsam kui wannabide jälitamine.
6. Tehke selle ümber otsa. Oma töö Creative Commonsi märkimisega suurendate säritust. Mõelge, et teie töö (isegi vabalt) levitamine ei vähenda teie eneseväljendusoskust ja kui arendate oma käsitöö ja sedavõrd, kus teil on oma hääl ja visioon, ei usu keegi, et midagi, mida loote, kuulub kellelegi teisele.
Isiklikult töötan 6. sammu suunas, kuid pean kurbusega teatama, et olen endiselt kapitalistide hajameelses mõttemaailmas, et see, mis on minu oma, pole minu oma, et teie oma näidata, avaldada, raha teenida või oma käest nõuda kui ma ei anna teile luba. Vaatame, kui kaugele see mind jõuab.
