Reisima
Värske National Geographicu artikkel seab kahtluse alla reisiblogijate läbipaistvuse, kes võtavad soodsate arvustuste eest vastu preemiaid. Need perks võivad ulatuda tasuta lennupiletitest, hotellitubadest, söögikordadest ja sissepääsust linna vaatamisväärsustele.
“Blogijatel pole standardiseeritud eetikakomplekti,” ütleb Quinnipiaki ülikooli ajaveebiekspert Alexander Halavais. „Võite usaldada midagi, mida loete ajakirjast, kuna usute uudiste organisatsiooni. Kuid ajaveebide osas on usaldus sageli inimesega seotud.”Selle tulemusel võidakse teil vastu võtta lemmikblogist räpaseid nõuandeid, isegi seda teadmata.
Tõsi, see pole nii, nagu blogijatel oleks eetikanorme, mida nad peavad järgima. Kuid see aitab kindlasti teie usaldusväärsust, avalikustades kõik altkäemaksud, mille on andnud ettevõte, mida te tõenäoliselt hellitavalt vaatate. Mis tahes halli varjundiga nõuanded pole lahedad.
Järgmist reisi uurivaid ajaveebi lugejaid puudutab artikkel põhjalikku nõu:
Tootepaigutuste ajastul, kus reklaamijad saavad osta filme ja telesaateid, kasvab sponsoreeritud ajaveebide arv veelgi. Tarbija parim kaitse on blogisid (ja muid meediume) käsitleda skeptikult. Ärge rajage suuri otsuseid ühele nõuandele. Ole oma reporter ja tutvu teiste allikatega. Sellest võib sõltuda teie järgmine puhkus.
