Foto autor: roxannejomitchell
Noorte vajadus oma riiki teenida on Barack Obama kõige vähem väljendatud probleemide hulgas.
Kõik teie, noored, ma tahan, et te teaksite, mida ma küsin - ma palun teil kõigilt teenida seda riiki [vaikus], teenida sõjaväes [üksildane hoor!], Teenida rahukorpuses [vaikus], teenige kodutute varjupaikades [vaikus], teenige mõnes mõttes teie kogukonda [vaikus] ja vastutasuks tagame, et igaüks teist võib endale lubada kõrgharidust. [rahvahulk möirgab].
–Barack Obama, 1. oktoober 2008, La Crosse, WI
Noorte vajadus oma riiki teenida on senaator Barack Obama kõige vähem sõnastatud teemade hulgas ja siiski tundus see olevat kõige vajalikum. Ülaltoodud transkriptsioon erines tema koostatud märkmetest, milles lihtsalt kirjeldati tema pühendumust teenivatele noortele.
Seistes silmitsi kolledži ja keskkooliõpilaste möirgava rahvahulgaga, kaldus ta oma märkmetest rääkima nendega peaaegu andetaval viisil. Rahvas tundus olevat tujukas lubadusest, mis nõuab nendelt tegutsemist.
On kummaline kokkusattumus, et vabariiklaste president George Bush ja demokraatliku presidendi kandidaat Barack Obama leiavad ühiskondliku töö küsimuses ühise mõtte. Lõppude lõpuks kavatseb Obama magustada ülikooli õppemaksu pottiga 4000 dollarit aastas ühe õpilase kohta, vastutasuks 100 tunni üldkasuliku töö eest. See pärast Bushi 2002. aasta üleskutset rahukorpuse kahekordistamiseks on langenud suuresti kurtidele kõrvadele.
Mõlemal juhul jääb üle vaadata, kas Ameerika tudeng - tõesti iga alla 30-aastane ameeriklane - on tõepoolest valmis kõnele vastama. Kas tahame nõrgestavas Ameerika majanduses, et meie noored töötaksid ainult rahaliste stiimulite nimel?
Foto autor Army.mil
Kummaliselt puuduvad nii Obama kui ka Bushi avaldustes igasugused viited AmeriCorpsile - koduteenuste algatusele, mis pakub 10 kuu pikkuse tööstaaži eest umbes 4000 dollarit õppekuponge. AmeriCorps positsioonid hõlmavad ka nominaalset stipendiumi ja mõnel juhul ka korpust. Õppelaenu intressi makstakse ka AmeriCorps vabatahtliku teenistuse ajal.
Rahukorpus pakub rahvusvahelise tuuri eest veelgi paremaid eeliseid. 6000-dollarine rahaline preemia järgneb kaheaastasele kohustusele. Samuti võivad õpilased näha, et 15% Perkinsi laenudest tühistatakse aastaga või kuni 70% tühistatakse kolme ja nelja tööaasta jooksul. See lisandub elamisstipendiumile, "mis võimaldab [vabatahtlikel] elada sarnaselt oma kogukonna kohalike inimestega".
USA armee lubab värbamisboonust, mis ulatub 25 000 dollarist kõigi töökohtade jaoks kuni üle 51 000 dollarini teatud erialade jaoks 3-aastasel värbamisel. See on lisaks õppemaksu hüvitamisele, pidevale palgalehele ja eluaseme stipendiumile abikaasa ja / või lastega isikutele.
Foto autor: DavidAll06
Meie valitsusjuhtide poliitika näib tähendavat, et probleem seisneb stiimulite puudumises, kuid praegused algatused viitavad teisiti. Sisselogimisboonused, õppemaksu hüvitised ja igakuised stipendiumid on kõik käegakatsutavad hüved, mis on sisse ehitatud hulgaliselt noortele suunatud föderaalteenuste programme. Kas meie juhid võitlevad apaatsete noortega ülesmäge lahingus või võitlevad nad lihtsalt vale lahinguga?
Sõjaväe- ja rahukorpuse värbamine väheneb hoolimata suurenenud stiimulitest. Rahutagamiskorpuse loomisest alates demokraatliku presidendi John F. Kennedy juhtimisel on vähenenud umbes 16 000 liiget aastas vaid pooleni.
Sõjaväe värbajad on püüdnud mitte ainult uusi värbajaid sisse tuua, vaid ka selleks, et hoida neid, kes on juba alla kirjutanud. Isegi sellised organisatsioonid nagu vabatahtlikud tuletõrjeosakonnad üle kogu USA kannatavad kiiresti väheneva arvu tõttu. Toidupangad, näiteks Rio Grande org, suudavad vaevalt annetusi koguda palju vähem, kui nende pakkimiseks ja kohaletoimetamiseks vajalik tööjõud kulub.
Järjest enam kõnelevaid noori inimesi viitab sellele, et seda lõhet põhjustab sularahavajadus koos noorusliku naiivsusega. Noored mehed, nagu James “Corey” Glass, endine California rahvuskaartlane, kes hülgasid oma üksuse Iraagis ja taotlesid varjupaika Kanadas, räägivad süütusest, mille on purustanud valitsuse pooltõed.
"Ma registreerisin end inimeste kaitsmiseks ja humanitaartööks, näiteks orkaanide korral liivakottide täitmiseks, " ütles Glass 21. mai 2008. aasta meediakonverentsil. "Mul polnud ettekujutust, et mind saadetakse võitlema välismaa kallastel."
Kuna paljude sõjaväeliste organisatsioonide abil on võimalik inimesi kaitsta ja liivakotte täita, tunduvad Glassi kommentaarid parimal juhul õõvastavad. Sellised antikad edastavad pilti noortest, kes teenivad ainult nii palju, kui nende ootused võimaldavad.
Kas noored on tõepoolest pöördunud üldkasuliku töö poole? Ja mitte siis, kui kuulate riikliku ja kogukonnateenistuse korporatsiooni, föderaalset agentuuri, mille sõnul on kolledži üliõpilaste vabatahtlik tegevus kasvanud aastatel 2002–2007 rohkem kui 20%. See näib olevat teravas vastuolus föderaalprogrammides nähtud langusmääradega.
Kõige kõnekam on see, et uuringus on täheldatud episoodilise vabatahtliku tegevuse kasvavat trendi, kus õpilased osalevad erinevates projektides vähem kui kaks nädalat korraga. See võib soovitada midagi suuremat - tänapäeva noored ei pruugi isegi otsida rahalist kasu, vaid pigem võimalust midagi muuta.
Lühiajalise emotsionaalse kasu nõudmine võib aga osutuda isemoodi kui hüvitise nõudmine. Paljud programmid on kannatanud pikaajaliste pühendunud vabatahtlike puuduse pärast, kes annaksid oskusi ja teadmisi, mida lühiajalistel vabatahtlikel pole.
Vabatahtlikud programmid, näiteks Casa Do Caminho, nõuavad oma vabatahtlikelt kuus kuud. Mida vähem ja organisatsiooni kulud - mis hõlmavad ainult lihtsat majutust, sõitu lennujaamast ja sööki - ei kaalu üles kasumit.
Foto autor greenjobsnow
Ehkki mõlemal presidendikandidaadil on hästi argumenteeritud plaan energiaallikate söest kuni rohuni ära kasutada, ei näi kummalgi olevat kavas noorte taastuvaid ressursse kasutada. On selge, et see põlvkond soovib sama suurt vahet teha, kui ükski teine eelnev põlvkond, kuid kõik meie juhid soovivad need jõupingutused suunata lihtsale pakkumisele, et saada õppelaenudest andeks.
Kui Obama palub La Crosse'i piirkonna noori teenindada, on mul piinlik. Inimesed, kellel on julgust teenida ilma stiimulita, näivad olevat vähenev vähemus ajal, mil meil on vaja, et nad oleksid enamus.
Nende vaikimisest on selge, et noored ei kuule isegi kõige fiktiivsemate föderaalseaduste esindajate kutset teenusele. Järgmine põlvkond peab kuulma teenistuses olnud inimeste üleskutset - neid, kes on hiljuti andnud aega rahukorpusele, relvajõududele ja vabatahtlikele organisatsioonidele nii kodu- kui välismaal. Nad vajavad noori juhte, et näidata, kui suur võib olla voorus.
Ükski president ei saa ühekaupa heastada kahju, mis on tehtud meie välis- ja sisehuvidele. Me vajame liigendatud noori, et viia kriitiline mõtlemine ohtlikult kitsarinnaliste ideoloogiate taskutesse. Ja hädas olevas majanduses vajame, et nad teeksid seda rahast kaugemale ulatuva stiimuliga.
See kriis on meile õpetanud, et lõpuks pole Main Streeti ja Wall Streeti vahel tegelikult mingit vahet. On ainult see tee, mida ameeriklastena mööda sõidame - ja tõuseme või langeme sellel teekonnal ühe rahvana, ühe rahvana.
