Kodust eemal viibimine ei tähenda vastutusfoobiks olemist.
Foto: nattu
Igaühe lemmik rändur ja loksutaja Nomadic Matt kirjutas hiljuti küsimusest, millega paljud - ei, enamus - pikaajalised rändurid peavad lõpuks silmitsi seisma: "Millest bejesuses te eest põgenete?"
Matt väidab:
… Neile, kes muudavad nomaadiks olemise eluviisiks või inimestele, kes lihtsalt ootavad natuke liiga kaua enne, kui nad selle lõpliku koju jõuavad, süüdistatakse meid põgenemises … Inimesed arvavad, et me lihtsalt põgeneme oma probleemide eest - põgeneme reaalsest maailmast.
Kindlasti on suures osas maailmas suhtumine, et reisimine on lõbus ja seda tuleks nautida vaheajana, kuid varem kui hiljem peate „tagasi tööle minema”. Kui otsustate mingil põhjusel, et soovite reisida just teie tööna, siis a) te ei võta millegi eest vastutust, b) usaldusfondi raha, c) laisk ja ebakompetentne või d) kõik kolm üks.
See on kindlasti teema, mida oleme siin BNT-s uurinud paljude erinevate nurkade alt. Kuna Josh Kearns poetab ajakirjas The Tao Of Vagabond Travel poeetiliselt, kinnistab lääne kultuur eriti, et oluline on "elus kuhugi jõuda" (st saada mingisuguseks professionaaliks, kes teenib korralikku palka) ning kahjuks usuvad väga vähesed inimesed, et elu ja selle ilu kogemine on iseenesest piisavalt väärt.
Reisikadedus
Fakt on see, et pikaajaline reisimine pole lihtne ega ka see, mida paljud inimesed taluvad. Nagu Matt lisab:
Inimesed võivad soovida reisida, öelge, et nad kadestavad seda, mida teete, soovivad, et nad saaksid sama teha, kuid tegelikult nad seda ei tee. Neid paelub lihtsalt elustiil, nii et see on väljaspool normi.
Või nagu Cameron Karsten oma töös „10 asja, mida tuleb iseendast õppida üksinda reisides”, tähendab reisimine vahel suurema vastutuse võtmist, mida kõik pole valmis tegema: „Et võtta oma elu enda kätte ja omada vabadus ja küpsus vormida see oma soovide kujudeks, vormideks ja kogemusteks on omaks võtta (vastutus)… (mis) annab meile jõu muutuda.”
Ärge unustage, et reisimine võib mõnikord olla pigem tervendav kui kodus viibimine, nagu mõtlesin teosest „Purustatud südame tervendamine reisil”.
Kuid kahte tüüpi rändureid on oluline eristada, nagu F. Daniel Harbecke märgib, et see on tema vastus: Vastus: kas te oleksite alaline rändur või maailmakodanik? Pidev rändur „loobub kodutundest… sügavama privaatsuse või mittekuuluvuse mõttes”, samal ajal kui maailmakodanik „näeb kogu planeeti koduna ja kodakondsust vaid ajaloolise formaalsusena”.
Kumbki pole parem kui teine, kuid mõlemad aitavad määratleda pikaajalise ränduri "miks" - mõnel inimesel ei pea jääma ühte kohta. Midagi sügavat kutsub neid maa peal ringi liikuma ja ükski süümepiinad, skeptitsism ega sunnitud katse ei veenda seda inimest teisiti.
