Uudised
Vastuseks immigrantide laste eraldamisele peredest USA lõunapiiril on mitmed lennuettevõtjad keeldunud etendamast mingit rolli Trumpi administratsiooni sallimatuspoliitikas. Kolmapäeval palus American Airlines valitsusel lõpetada oma äriplaanide kasutamine eraldatud laste vedamiseks - ja nad pole üksi. Frontier Airlines on samuti väitnud, et see ei luba "nende lende kasutada ümberasujate laste perest eemal vedamiseks". Sarnased avaldused on ka Unitedi ja Edela lennufirmade kohta.
Pärast riigi suurimate lennufirmade kindlaid avaldusi ja riikliku avalikkuse pahameelt kirjutas president Trump kolmapäeval alla käskkirjale perekondade lahutamise lõpetamiseks. Selle asemel peetakse vanemad ja lapsed kinni koos - otsus, mida ikka veel palju avalikkuse hukkamõistuga vastu võetakse.
Lennundussektori kaasatus selle teemaga näitab, kui vaieldavaks see on muutunud. Paljude stjuardesside jaoks on laste nägemine föderaalagentide lendudel ahistav. Neid koolitatakse saatjata alaealiste eest hoolitsemiseks, lendamise ajal nende hirmude leevendamiseks ja nende tundmiseks teretulnuna; isegi tavaolukorras on stjuardessid näinud otsekoheselt, kui keeruline võib olla ilma vanemateta lendavate laste jaoks. Osalemine protsessis, mis eraldab lapsi sunniviisiliselt nende perekonnast, mis sisendab hirmu ja ebakindlust lapsreisijateni, on vastuolus stjuardessi instinktidega.
Dallase päritoluga stjuardess Hunt Palmquist kirjeldas Houstoni kroonikas avaldatud essees “minu elu kahte kõige häirivamat lendu”. "Seal olid ICE esindajad, " ütles ta, "ja sisserännanud lapsed (umbes neli kuni üksteist aastat vanad), kes olid oma perekonnast lahutatud ja kes suunati ümberpaigutamiskohta." Lend tegi Palmquistile püsiva mulje, mida ta varsti ei unusta. “Nende abitute laste pildid on minu psüühikasse põlenud … hirmust, segadusest, kurbusest ja kurnatusest tulvil näod jätsid mind pisut traumeerituks, sest mõni nädal hiljem juhtus minuga, et võin olla nende kaastöötajana kaastöötaja..”
On naiivne arvata, et lennuettevõtja tegevus kujutab endast korporatiivsest mõtteviisist täielikku eemaldumist, kuid esindab siiski avaliku arvamuse jõudu. President Trumpi sisserändepoliitika kriitika oli sedavõrd laialt levinud, et lennufirmad ei saanud lihtsalt lihtsat tõde tähelepanuta jätta: liivas on eetiline joon ja palju tarbijaid langeb selle ühele küljele.
Armastuse ja sisserändajate perede toetamine ei pruugi muuta föderaalset poliitikat, kuid see annab siiski märku tööstustele, mis toetuvad avalikkuse toetusele - nagu ka lennufirmad -, et selle eetiliste joonte korraliku poole langemine on lõppkokkuvõttes õige asi, mida teha.
H / T: New York Times
