Reisima
Üks paljudest New Yorgi rühmitustest, kes otsivad teie heategevuslikke dollareid. Foto: bk.ninja
Umbes kuu aega tagasi olin teel sõbra juurde joomisega kohtuma, kui sinises vestiga viisakas noormees peatas mind ja palus mõni minut oma ajast rääkida, kuidas võiksin abivajavat last aidata.
Vestlesime 15 minutit. 22 dollari eest kuus, ütles ta mulle, et ma saaksin lapse elu muuta, kui kirjutaksin lihtsalt oma pangakonto andmed sinna tänavale. (Tal oli isegi lõikelaud - kui mugav!). Ma keeldusin lugupidavalt ja lubasin talle, et hakkan seda veebisaiti kontrollima. Kui mulle meeldiks see, mida nägin, teeksin annetuse.
Sel ööl, annetades mitme tunni jooksul mitmele baarmenile ühe dollari eest jooki, mõtlesin välja, mis teeb ühe heategevuse paremaks kui teine ja kas ma peaksin väikese protsendi oma raskelt teenitud palgast maksma “hea eesmärgi nimel”. Kunagi ei teata, kas see raha jõuab inimesteni, kes seda vajavad, või kas sellest piisab isegi mõlgi tegemiseks.
Pärast palju mõtteid ja väikest uurimistööd tuvastasin neli tegurit, mida tuleks arvestada enne heategevusliku annetuse tegemist:
1. Kas teie annetus teeb suure pritsme või tilga ämbrisse?
Te ei tee mingit kahju, annetades tuntumatele heategevusorganisatsioonidele, näiteks Ameerika Vähiliidule või Sööda lastele, mõlemale ligi miljardi dollari väärtuses organisatsioonidele.
Kuid sellise kohaliku organisatsiooni jaoks nagu Florida Tampa lastevähikeskus, mis 2007. aastal kogus 1, 3 miljonit dollarit, näib kogukonna liikmete iga-aastane annetus avaldavat suuremat mõju.
"Kui suur osa minu rahast läheks otse abivajajatele ja kui palju makstaks kavalate siniste vestide või oranži papist vahetuskastide eest?"
"Oma kogukonnas oleme tuntud." Ütleb Shannon Oliviero, organisatsiooni kogukonnasuhete direktor. Oliviero selgitab, et nende surveta lähenemine on aidanud “kümnekordselt” tuua raha vähihaigete laste toetamiseks. Suur osa nende rahastusest tuleb korduvatelt Tampa kogukonna kaasautoritelt ning doonoritele korraldatakse kohalikud üritused, et kohtuda peredega, keda nad toetavad.
Baltimore'i kogukonna sihtasutus, mis hõlmab üle 500 heategevusfondi, kogus 2007. aastal ligi 40 miljonit dollarit. “Inimesed tahavad tulemusi näha,” ütleb kommunikatsioonidirektor Gigi Wirtz, kes juhib tähelepanu sellele, et kogukonnafondid nagu BCF on interaktiivsemad kui mõned suuremad, riiklikud heategevusorganisatsioonid. „Nad soovivad juurdepääsu meie programmi töötajate teadmistele, et teada saada, millised heategevusorganisatsioonid teevad Baltimore'is kõige paremat tööd.“Ja esmakordse annetaja jaoks võiks atraktiivseks funktsiooniks olla võimalus oma annetuste üle suuremat kontrolli saada.
2. Milline hea põhjus sobib teile?
Foto: Ed Yourdon
Ükskõik, kas ma olen heategevusest kuulnud või mitte, tahan ma natuke rohkem teada saada, kelle või mille nimel nad ravivad, päästavad või kaitsevad. Kui kaua nad on olnud? Kui suur osa minu rahast läheks otse abivajajatele ja kui palju makstaks jube siniste vestide või oranži papist vahetuskastide eest?
Ameerika vähiliit kulutab 30% heategevuslikest annetustest haldus- ja rahakogumise eesmärkidel, samas kui Save the Children kasutab sarnaste kulude katmiseks vaid 10% annetustest. Kuid 2007. aastal kogus Ameerika vähiühing selle põhjuseks 685 miljonit dollarit, võrreldes 324 miljoni dollariga Save the Children'i.
Tunniajase veebiuuringu tegemine sellisel saidil nagu „heategevusele” pühendatud veebisait Charity Navigator, aitab teil mõista, millised heategevusorganisatsioonid kulutavad teie raha kõige tõhusamalt ja mis veelgi tähtsam - millised mitte.
3. Kui helde saate endale olla?
Võimalikud pakkujad peaksid ligikaudselt välja mõtlema, kui palju nad on nõus oma eesmärgi nimel kulutama. Õiget vastust pole. Näiteks teatasid asepresident Joe Biden ja tema naine Jill 2007. aasta maksudeklaratsioonil heategevuslikest annetustest 995 dollarit - umbes 0, 3% nende 319 853 dollari aastasest sissetulekust.
Heategevusnavigaator soovitab potentsiaalsetel annetajatel mõelda oma panusele pigem pikaajalise kui ühekordse kulutusena:
„Küsige endalt, kas teie heategevus on seda tüüpi organisatsioon, kuhu olete nõus pikaajaliselt pühenduma. Seda tehes nõustute neid toetama nii headel kui ka halbadel aegadel ning tagama vajaliku rahastuse, et majanduslangusest üle saada. Alles siis toimuvad pikaajalised jätkusuutlikud muutused.”
Pidage meeles, et teie annetus ei pea olema raha. Kas oleksite nõus verd andma iga 56 päeva tagant? Kuidas oleks teie vabatahtlikuna näljasetele söögi jagamisega? Muidugi pole kõigil mugav, kui teil on nõel käes, ja heategevus ei sobi tingimata igaühe isiksuse tüübiga, nii et heale põhjusele raha annetamine on kena alternatiiv.
4. Mis on hea tunne?
Heategevus on mõeldud selle saajatele kasuks; doonori rahulolu on vaid kõrvalprodukt. Kuid kui suures plaanis tunnete oma panust hästi, annate tõenäoliselt uuesti ja soovitate teistel sama teha.
Foto: Wootang1
Minu hea hetk juhtus kogemata. Osalesin 5-miilisel võistlusel, et mõõta oma arengut tärkava jooksjana. Osavõtutasu oli 17 dollarit, mille andsin ilma teise mõtteta üle. Muidugi, mu raha suunati mõjuvale põhjusele - kopsuvähi uuringutele -, kuid tol ajal huvitas mind pigem konkurents kui heategevus.
Kuid võistluspäeval mõistsin, et kuigi minu 17-dollarine “panus” ei pruukinud olla palju, tähendas see palju enamat, kui liita osavõtutasud kõigilt teistelt 7588 võistlejalt, kes registreerusid, koos suurte nimedega sponsoritega sündmusest, mille eesmärk oli annetanud rohkem kui 150 000 dollarit. Sellise rahaga oleks võimalik teha mõlk, kui suunata selline põhjus nagu kopsuvähi uuringud. Ja see tekitas minus hea enesetunde.
Ütlematagi selge, et osalen järgmisel aastal üritusel.
