3 Telekirjanikku, Kes Ei Teeks Seda Kunagi Päriselus - Matador Network

Sisukord:

3 Telekirjanikku, Kes Ei Teeks Seda Kunagi Päriselus - Matador Network
3 Telekirjanikku, Kes Ei Teeks Seda Kunagi Päriselus - Matador Network

Video: 3 Telekirjanikku, Kes Ei Teeks Seda Kunagi Päriselus - Matador Network

Video: 3 Telekirjanikku, Kes Ei Teeks Seda Kunagi Päriselus - Matador Network
Video: School of Beyondland 2024, Aprill
Anonim
Image
Image

Varem oli mingisugune ettekujutus sellest, millised olid “kirjanikud”, tuginedes peamiselt massimeedia projitseeritavatele klikkidele (prillid, koledad kampsunid, kohmakad näokarvad, ülitugev isiksus, kortsus kulmud, Ethan Hawke jne). Kliššidest on hiljuti kujunenud kujutised lahedatest, Kaukaasia 20- või 30-aastastest inimestest, kes elavad suurtes linnades ja avaldavad Internetis. Tore on näha positiivsemat nihet, kuid seal on üks probleem - 99, 9% neist tegelastest ei teeks seda kunagi päriselus.

Siin on uurimus sellest, milline on vabakutseliste kirjutade uus pilt tänapäeval:

Larry Bloom - oranž on uus must

Jason Biggs (teise nimega kutt, kes sai-see-saab-on-on-pirukas Ameerika pirukas) mängib “kirjanikku”, kes ilmselt saab elada NYC-s oma kihlatu seebi-müügi-poolelioleva ettevõtte / vanemate rahaga, eksisteerib Whole Foodsis, sõidab kogu aeg upstate'i ja käib hipbaarides, kirjutades ja avaldades ainult ühte tükki.

Saates pargib Larry just New York Timesi toimetaja kabinetti ja viib idee välja (kui tema nimele vist ei kirjutata) ja tal õnnestub ülesanne saada. Ta palub toimetajalt sõna otseses mõttes kaarikat (hea viis paberikaalu saamiseks). Kui ainult oleks tõesti nii lihtne pääseda NYT-sse ja komistada järgnevale NPR-showle. Kuid tegelikkuses peab lugu olema midagi enamat kui hea - peate tegelikult pidevalt kirjutama ja seda turustama, mitte ainult korra ühe kutiga suuremas väljaandes rääkima ja õnne saama. Kui te pole Cameron Crowe, vihkab iga kirjanik teid.

(Päriselus oli Larry tegelikult juba edukas kirjanik - vaadake seda edasi.)

Zoe Barnes - kaartide maja

Järgmisena on meil teine Netflixi originaal, kuid seekord väljamõeldud tegelane, kes tõenäoliselt teeks selle väljapoole ulme sõbralikke piire. Arvatavasti. Kate Mara tegelaskuju on noor, visad, atraktiivsed, andekad, ajendatud, kirglikud, asjatundlikud, leidlikud ja valmis Kevin Spaceyga seksima - see on võrrand, mis viiks peaaegu igaühe edukale kirjutamiskarjäärile.

Ainus probleem on see, et ta tugineb sotsiaalmeedia pisut ülepaisutatud tugevusele. Saan kommentaari teha ja see on enamasti asjalik, kuid tegelikkuses tundub ebatõenäoline, et esilekerkiva ajalehekirjaniku üks säuts (tõsiselt - mõelge poliitilise ajakirjanduse vaatajaskonnale ajakirjanduslikes uudistes) võiks vanemtoimetaja vallandada ja ta maale viia tööd absoluutselt kõikjal, kus ta soovib, isegi kui ta on televiisori isiksus.

Tõsi küll, ma pole kunagi sellist ühiskondlikku kuulsust saavutanud ja võib-olla juhtub selline asi tegelikult ka reaalsuses, kuid kogu see edu sõltub hedonistlikust võimuhaaramise kongressi liikmest, kes on nõus lekitama eksklusiivset teavet. Lihtne on unustada, et ilma selle sisemise kühvelita on ta tõesti vaid järjekordne mudauudiste reporter, kes on kadunud alalisvoolukabiini laost.

Hannah Horvath - tüdrukud

Lõpuks on meil kõigi lemmik keskklass, linna-aastatuhandete pikkune kangelanna. Suure tõenäosusega on Hannah omamoodi karikatuur tema loojast / näitlejannast kolleegist Lena Dunhamist, kellel õnnestus kirjaniku unistus ellu viia sündides edukatest New Yorgi kunstnikest, saades mõõdukalt kuulsaks oma filmist Pisike mööbel ja saades siis äärmiselt kuulsaks selle eest, et ta jätkas 20. sajandi keskpaigaks kirjutamist, mida iganes ta soovis. Kui ma kõlan pisut armukadena, siis sellepärast, et olen üsna kindel, et me kõik oleme.

Erinevalt oma loojast on Hannahi probleem väga sarnane Larry Bloomi probleemiga: püsivuse puudumine (ühes episoodis kaotab ta müstiliselt kingitud e-raamatuga seotud tehingu, kuna lihtsuse mõttes ei pääse ta kirjaniku bloki kaudu kirjutamisest), sissetuleku puudumine toetada tema šikki New Yorgi korterit ja ebareaalset edu, mis põhineb mõõdukal - kui seda on - mõjuvõimul (jällegi tema raamatutehing). Siin on veel üks juhtum, kus “kirjanik” kirjutab ilmselt midagi harva ja tal pole tegelikku tööd (kirjaniku stereotüüpide tugevdamine…) ning laseb siiski arvatavasti kahekordistada minu elukallidust ja mitu korda rohkem oma kuulsust.

Oleksin lahe, kui laseksin oma kihlatu vanglasse minna või Kevin Spaceyga magada, ja ometi haldan siin ajaveebi, mis saab päevas vähem kui vaatamist, ja kirjutan rämpsposti reklaamikoopia, et inimesed saaksid seda ignoreerida. Miks on nii kuradi raske kuulsaks saada?

Soovitatav: