Jätkusuutlikkus
Viiendal augustil üritasid keskkonnakaitseagentuuri esindajad saastatud setteid Colorados mahajäetud Gold Kingi kaevandusest välja pumbata, sellest tekkis leke ja selle tulemusel visati Anima jõkke 3 miljonit gallonit setteid. Jõgi muutis kole pruunikaskollase varjundi ja inimesed, kelle elu keerleb jõe ümber, olid küllaltki kruvitud - kõik, kes võisid vett joota, oleks kokku puutunud ohtlikult kõrge pliisisaldusega, mis tähendab, et linnad peaksid kastma veevarud ja põllumajandustootjad, kes sõltuvad põllukultuuride niisutamisest jõest, peavad lihtsalt jälgima, kuidas nende taimed surevad.
Suur osa õhutatud pettumusest on suunatud otse EPA-le, kes on võtnud vastutuse lekke eest ja lõpetanud miinide puhastamise muudes kohtades, et veenduda, et sarnane leke ei kordu. Miks võiksite arvata, et me pole üldse kaevanduses kaevandust reostanud ettevõttes?
Sest kaevandus on olnud passiivne juba 95 aastat. Miks võiksite küsida, kas 3 miljoni gallonise mürgise mudaga kaevandus oleks peaaegu sajandi jooksul puutumata? Vastus on etteaimatavalt masendav.
Vaata pilti | gettyimages.com
Riik on kaetud selliste mahajäetud miinidega
Kaevandustööstuse (nt kaevandamine) reostusega võitlev mittetulunduslik mullatööstus hindab, et kogu riigis on umbes 500 000 mahajäetud miini, mis vajavad endiselt puhastamist. See tekkis tänu lubavatele kaevandusseadustele, mis kirjutati Ameerika lääneosa asustamise ajal 1800ndate lõpus. Seadused olid lubatavad, kuna valitsus soovis panna inimesi läände elama asuma ega pannud seega põhimõtteliselt mingit vastutust kaevandusettevõtete koristamise eest. See kaevandusseadus - millele president Grant kirjutas alla 1872. aastal - kehtib endiselt täna.
Kuigi Animas jõe leke on hiiglaslik ja häiriv, pole see tegelikult eriti ebatavaline: EPA hinnangul on 40% Ameerika lääneosas asuvatest ojadest reostunud juba nende mahajäetud kaevanduste poolt, mis lekitavad aeglaselt oma muda ümbritsevasse keskkonda.
EPA ülesandeks on nende miinide puhastamine. Kaevandusettevõtetel endil on väga vähe kohustusi.
Vaata pilti | gettyimages.com
Kaevandusettevõtted muudavad naftaettevõtted pühakuteks
Jared Diamondi 2005. aastal ilmunud raamatus „Collapse: Kuidas ühiskonnad valivad ebaõnnestuda või õnnestuda” vaatles ta põhjalikult Ameerika Ühendriikide kõige mürgisema saastaja tööstuse tavasid. Süüdlane pole naftatööstus, nagu paljud keskkonnakaitsjad võiksid arvata, vaid tegelikult on see hardrocki mäetööstus.
Kaevandamine põhjustab hoolimata koristamisest palju keskkonnakahju: mineraalide rippimine maapinnast ei ole üldiselt ümbritseva jaoks eriti hea, eriti kui kaevandused on avatud šahtidesse ja kui materjal, mille maapinnast välja tõmbate, on inimestele mürgine. Nii et aus olla, on lahing juba ülesmäge. Kuid mäetööstusettevõtted muudavad probleemi palju hullemaks:
Esiteks ei puhasta nad kaevandamise ajal tavaliselt. Nad ootavad ainult seni, kuni kaevandus on suletud, siis teevad nad minimaalse puhastuse ja jätavad siis alles. Teiseks, nagu Diamond ütleb, väldivad koristamiskuludega Hardrocki kaevandusettevõtted sageli neid kulusid, kuulutades välja pankroti ja viies oma vara üle teistele samade eraisikute kontrolli all olevatele korporatsioonidele. nii et pankrot on sageli seaduslik. Koristamine pärast sellist pankrotti langeb maksumaksjatele otse.
Diamond väidab, et need madalad kasumimarginaalid ja keskkonna puhastamise kõrge hind annavad mäetööstuses omamoodi metsiku lääne röövelparoni kultuuri, mis muudab selle veelgi hullemaks. Ei aita see, et kaevuritel on raske midagi sellist hirmsat tunda, kui nad midagi kohutavat teevad: kui BP laskis Mehhiko lahte tonni naftat, oli tarbijatel vähemalt võimalus sõita BP-ga tähistatud bensiinijaamadest. Kuid hardrock-kaevanduste toodetud tooted on teistes toodetes sageli väikeste osadena ja neid on naeruväärselt raske leida. Nii saavad kaevurid ilma mingisuguse reguleerimiseta tegutseda karistamatult.
EPA-l on võimatu töö
"Kõige uskumatum asi Ghostbustersi kohta, " ütleb koomik Kurt Braunohler, "kui palju EPA-l on võimu." See on õiglane punkt: EPA on pidevalt tabanud rünnaku tõttu tajutavaid poliitilisi kalduvusi ja kuna selle ülesanne on põhimõtteliselt valitsuse jõustamine. määrused, mis võivad reguleeritud ettevõtetele olla tõesti kallid. Samuti ei aita see, et nende kuvandiks kujuneb ebakompetentne valitsuse bürokraatia - pilt, mille on nende enda vigadest nii palju loonud kui filmid nagu Ghostbusters.
Kuid EPA-l on põhimõtteliselt võimatu töö: puhastada 500 000 mahajäetud miini, mis on kogu riigis maha pandud, umbes 50 miljardi dollari väärtuses. Ideaalses maailmas ei teeks nad kõigi nende miinide puhastamisel ühtegi viga (tegelikult ideaalses maailmas ei vajaks need miinid puhastamist, kuid see on ju asja mõte). Kuid see on liiga optimistlik. Tehakse vigu ja mõned vead muutuvad tohutuks.
Animase reostuse tagajärjel seisab majanduspartnerlusleping silmitsi miljonitega kohtuprotsessides ja nad on andnud oma poliitilistele oponentidele natuke rohkem sööta, mille oma rahastusel maha jätta.
Ehkki majanduspartnerlusleping pole vaevalt süüdi, tegelevad nad päritud probleemiga - probleemiga, mida meil pole tegelikult veel vaja lahendada.
Niisiis, kuidas see fikseeritakse?
Ehkki majanduspartnerluslepingu rahastamine ja miinide puhastamise toetamine oleks hea algus selle probleemi lahendamiseks, ignoreeritakse siiski silmatorkavat reaalsust: oleme 500 000 miini taga ja uusi selliseid miine luuakse endiselt. Kui seadusi ei muudeta, ei jõua me järelejõudmiseni ja kuni järelejõudmiseni juhtuvad endiselt sellised katastroofid nagu Animas jõe miinivaru.
Hea uudis on see, et Arizona esindaja Raul Grijalva on kehtestanud hardrocki mäetööstuse reformi seaduseelnõu ning Earthworks koordineerib selle seaduse eelnõu toetamise kampaaniat majas. Selles kampaanias saate osaleda siin.
Halb uudis on see, et Animase lekkimise tagasilöök langeb tõenäoliselt peamiselt majanduspartnerluslepingule. Ja kuigi nad ei ole selle süü täielikult ära teeninud, pole need ka suurema probleemi põhjuseks ega põhjuseks. Kaevandusmuda ei ole Ameerika avalikkuse jaoks eriti seksikas poliitiline teema, millest maha jääda, nii et kui inimesed ei hakka tähelepanu pöörama, põhjustab see leke viha, mis seejärel sureb, kuni järgmine kõrvalmõju paratamatult juhtub.
