Reisima
Mängufilm ja foto kohal: Albert Gonzalez Farran
Egiptuses põgenikega töötav Glimpse korrespondent seab kahtluse alla selle, kui väärtuslik on Ameerika Ühendriikidesse sisserändatavate põgenike arvu kvoot.
Naine katab silmad kätega ja nutab nende sisse. Ta püüab pisaraid, häbenedes, et need kukuvad. Ta ütleb: "Nad vägistasid mind."
Ma küsin talt: “Mitu korda?” Ma küsin talt: “Kas nad tabasid sind?” Ma küsin talt: “Kas nad ütlesid, et nad ütlesid, et tahavad sind hiljem tappa?”
Ma hoian oma distantsi. Valin oma sõnad hoolikalt ja ütlen neid vaikse häälega, justkui küsiksin temalt ilmast. See on minu töö: olla erapooletu, olla õiglane. Valin välja vajalikud üksikasjad ja leian objektiivnurga.
Lisan punkti väikeste ja suurte kuritegude nimekirja. Keha vastu suunatud vägivallast ja hinge vastu toime pandud vägivallast. Kirjutan tunnistuse, mis kuvab need üksikasjad tekstis, justkui poleks tema keha armid iseenesest piisavalt nähtavad.
Ta on sudaanlane. Ta veetis oma noorpõlve Darfuris. Ta elas külas ja tema isale kuulusid kitsed, keda ta armastas nagu perekonda. Ta nimetas neid lemmikloomadeks. Siis aasta tagasi anonüümse hommiku varajastel tundidel tungisid Põhja-Sudaani Janjaweedi miilitsad hobuse seljas tema külla ja põletasid selle maha, samal ajal kui inimesed magasid oma majade sees, mis olid järsku süttinud. Miilitsad varastasid poole kogu karjast ja tulistasid ülejäänud. Nad võtsid naised, keda nad soovisid, ja suudles neid. Siis puudutas neid. Siis häbistas neid. Jälle ja jälle, ja jälle.
Foto: hdptcar
Ma küsisin temalt: “Mitu suri?” Ta vastas, proovides loota. Kui ta sajast möödus, ütlesin, et ma ei taha enam teada.
Kuid mõnedel õnnestus õnneks põgeneda. Mõned, nagu tema, viisid selle isegi Sudaanist välja ja Egiptusesse.
Ta jooksis jalgsi läbi põõsa, viis selle linna, kus ta kraapis passi ostmiseks piisavalt raha, ja viis oma tee Niiluse poole Luxorisse. Bussisõit hiljem oli ta Kairos.
Pärast kuut kuud soovimatu pagulasena riigis, mis eitas tema kodakondsust, keelas tal tööõigust ning rassismi ja seksuaalset ahistamist, suunas ta vaikselt minu kabinetti, istus ja küsis, kas ta võis lahkuda mandrilt, mis ta sünnitas, ebaselge koha pärast, mida ta oli näinud ainult filmides. Ta küsis, kas ma saaksin ta Ameerikasse. Amreeka, ta nimetas seda.
Tema lugu pani mu kõhu tagurpidi keerama ja järsku tundsin, et kukun. Ma tahtsin kõiki neid püstolite ja mačettidega mehi oksendada ja mõrva karjatada, nagu see tooks selle naise kitsed tagasi. Nagu see tooks tema pere tagasi.
See, mis mu vaimu tappis, polnud see, et inimesed võisid neid kuritegusid toime panna ja neid õigustada, nimetades seda sõjaks. See oli tõsiasi, et ta polnud ebatavaline. Ta oli miljonist tragöödia. Mul oli järgmisel päeval tema moodi poiss. Ja siis terve pere pärast seda. Nad olid pärit Iraagist ja Eritreast ning Etioopiast ja Sudaanist. Need polnud erilised ega ainulaadsed ning kohtasin neid iga päev.
Kairos põgenike abiametis töötava legaalse praktikandina on minu tööks inimeste ja paberi töötlemine. Ma viin intervjuud ümberasustatud inimese või perega sellest või teisest konfliktipiirkonnast ja kirjutan nende lugusid tunnistustena. Seejärel otsustan, kas nad kvalifitseeruvad pagulasteks, ja pärast seda, kas neil on välismaale ümberasustamise juhtumeid või mitte.
See viimane osa põhineb peamiselt sellel, mil määral on nad päritoluriigi konflikti tõttu emotsionaalselt ja füüsiliselt traumeeritud, ning seda, kuidas nende kogemused mõjutavad pikaajalist füüsilist ja vaimset tervist. Enesetapuks pöördunud või südamehaigustesse kinnisideeks saanud inimesed saavad kiireloomuliseks saamiseks plusspunkte.
Kui intervjuud ja kirjutamine on lõpule jõudnud, saadan kõik ÜRO pagulaste ülemvolinikule. Siis ootan, sageli mitu kuud, et kuulda, kas minu klient on saadetud ümberasustamiseks saatkonda või mõnda muusse sobivasse asutusse.
Mõnikord juhtub ja mõnikord mitte, kuigi enamasti on see viimane. Tagasilükatud taotlused on alati ebamäärased, nii et me ei tea kunagi täpselt, miks üks inimene tagasi lükati ja teine mitte. See raskendab meie lähenemise parandamist klientide skriinimisele ja juhtumite kirjutamisele ning tagab, et taotlusprotsess on mudasemaks kui see peaks olema. Midagi, mis peaks selles kriisitööstuses hädavajalik olema - protsesside selgus, mis aitaks süsteemil tõhusalt toimida ja aktsepteerida kõiki inimesi, keda see võib-olla võiks - puudub.
Siis on kvoodi mõiste. Sain kiiresti teada, mida see tähendas: kolmandate riikide ümberasustamist lubavate riikide (USA, Kanada, Austraalia ja veel mõned riigid) kehtestatud tragöödia impordi seaduslik piir. Kolmandate riikide ümberasustamine tähendab nende päritoluriigist teise riiki põgenenud põgenike ümberasustamist, mida tuleb kohata ainult kohaliku integratsiooni väljavaadete puudumisega ja seetõttu tuleb kolida kolmandasse riiki. Tähendab iga pagulast Egiptuses. Nii et me ei pea mitte ainult funktsioneerima süsteemis, mis liigub nii aeglaselt, et see võib ka külmuda (mitte üheski osas omaenda enesemääratletud ebaselguse tõttu), on ka meil rohkem inimesi, kes karjuvad Egiptusest lahkuda, kui meil on ruumi.
Foto: Albert Gonzalez Farran
Me räägime enamusele oma klientidest jõhkra fakti: tõenäoliselt peavad nad jääma Kairosse, sageli ebakindlates olukordades. Võib-olla nende tervis ebaõnnestub. See pole haruldane ja sageli on see tingitud piinamistest, mida nad on konflikti üle elanud. Paratamatult on nende vaevuste korralik hooldamine Egiptuses kas liiga kallis või kättesaamatu. Seda täiendab tõsiasi, et enamikul pagulastel on raha vähe või üldse mitte.
Egiptuse pagulastele kodakondsust ei anta. Ilma selleta on neil seadusega keelatud tasustatav töö. Kuid ega nad ei saa riigist lahkuda, et mujalt tööd leida, sest paljudel pole passe. Isegi neil, kes seda teevad, on reisimine keelatud, sest ükski riik ei taha vastutust mõne teise pagulasega tegelemise eest.
Inimeste arvates on Ameerikasse reisimiseks raske viisat saada. Proovige saada Sudaani või Iraagi viisa ükskõik kuhu, kus on töövõimalusi. Ja kindlasti ei saa nad koju minna, sest paljud seisavad silmitsi arreteerimise, tagakiusamise, püsivate surmaohtude ja muude asjaoludega, mida on raske ette kujutada. Lõppude lõpuks lahkusid nad oma riikidest ohtu pääsemiseks. Viimane asi, mida nad vajavad, on tagasi pöörduda.
Nii et nad on ummikus nagu vead mees, ilma et oleks võimalik säilitada nende väikest elu.
Olen selle kvoodimõistega kõige rohkem vaeva näinud, sest see tähendab, et Maa rikkaimate ja võimsaimate riikide valitud ametnikud otsustavad kehtestada sisserändetoetused enne, kui nad ise vajadusega tegelevad. See tähendab, et nad otsustavad tragöödia kvalifitseerida, nummerdades selle. Me võtame selle kalendriaasta jaoks vastu palju selle riigi inimesi. Ja mitte enam.
Ülejäänud jäävad Kairosse, Ammanisse, Hartumisse ja lugematutesse kohtadesse, kus nad jäävad soovimatuteks.
Olen proovinud nende lugusid e-kirjade ja telefonikõnede abil koju tuua. Mind kohtab sageli kõhkluste, vaikimise või ümberlükkamisega. Lõppude lõpuks ei alustanud Ameerika Sudaani konflikti. Või Eritrea. Või Etioopia. Ja kuigi Ameerika vastutus Iraagis on kindlasti rohkem väljendunud, pole see ainult meie probleem. Enne meie saabumist oli seal sõda ja konfliktid. Ameerika ei vägistanud ega rüüstanud ega süttinud midagi põlema ainult selleks, et vaadata, kuidas see põleb.
Lisaks, mida rohkem pagulasi oma riiki toome, seda suuremat vastutust ja riski me endaga kaasa võtame. Peame maksma nende teenuste eest, mida nad enamasti ise endale lubada ei saa. Isegi kui inimesel on ümberasustamisel õnne ja tal õnnestub kuidagi oma uuel maal elamine ära kraapida, on selle põhjuseks see, et nad hõivavad töö, mille oleks võinud teha põliselaniku jaoks.
Arvestades meie majanduse olukorda ja seda ümbritsevat poliitilist keskkonda, tunduvad need väited õigustatud. Kui pagulased saabuvad ükskõik millisesse riiki, on neil rahaline ja juriidiline koormus. Nad kasutavad ressursse ja vajavad töökohti, haridust ning emotsionaalset ja füüsilist ravi. Nad ei ole maksnud meie riigikassasse makse, nad pole sündinud meie pinnal ja nad viivad nendega harva asjakohast kaubandust.
