Uudised
Kui rääkisin oma toimetajatega artikli kirjutamisest pealkirjaga “Olümpia kaitsmiseks”, ei osanud ma ette näha, kui raske see saab olema. Päeval, kui hakkasin selle kallal tööd tegema, tuli välja üsna olulisem artikkel - feministliku punkrühmituse Pussy Riot liikme Nadezhda Tolokonnikova avaldus selle kohta, miks ta korraldab näljastreiki protestida tingimuste eest vanglas, kus ta karistust kannab. etenduse eest, millega tauniti Vladimir Putinit.
Kõigile, kes ei ela täielikult kalju all, on raske mööda vaadata Venemaa pikaajalistest probleemidest seoses inimvabadustega - mõrvatud ajakirjanikud, vaigistatud poliitiline opositsioon ja queeride õigusi keelavate seaduste vastuvõtmine on meedias juba pikka aega olnud teema. Eriti raske on neil elada Kesk-Euroopas, postkommunistlikus riigis, mis mäletab liiga hästi Nõukogude valitsemise päevi ja on jälginud kahtlase demokraatia võitlust viimase 25 aasta jooksul. Selles, kuidas 23-aastane teisitimõtleja ja ema kirjeldasid tingimusi tänapäeva Vene gulagis, oli midagi eriti vistseraalset ja jahutavat. See muutis vältimatult raskeks ühitada olümpiamängu ideed, mis nagu koolis õpetatakse, on rahvusvahelise armukese ja inimvaimu püsimatuse tähistamine riigiga, mille juhid proovivad nii kõvasti murda eriarvamuste tahteid.
2014. aasta Sotši taliolümpiamängud on selle jaoks muidugi tulekahju alla saanud, nagu ka 2008. aasta suveolümpiamängud, mis toimusid Pekingis riigis, kus on omaette tõsised inimõiguste rikkumised. Sotši mängude boikotti on korduvalt kutsutud, eriti queer-õiguste teema üle. Ehkki üleskutse boikoteerida pole harvad, tõmbavad olümpiamängud kriitikat isegi siis, kui neid peetakse riikides, mis ei pane oma kodanikke sunnitöölaagritesse ega keela inimestel avalikult olla. Mängud kannavad vastuvõtva riigi jaoks ohjeldamatut kommertslikkust ja suuri kulutusi, mis mõnede arvates võiksid paremini kulutada raha haridusele või sotsiaalteenustele.
Need kõik on olümpiamängude teenete vastu õigustatud argumendid ja lugejale on teada palju teisi - me ei pea kirjutama uut traktaati dopingu või fanaatliku natsionalismi ohtude kohta. Selle kogu probleemide jama tagajärjel olen rääkinud paljude inimestega, kes suhtuvad olümpiamängude puhtalt negatiivsesse valgusesse ja soovivad neid pigem täielikult kaotada.
Ma näen nende seisukohti ja mul pole neile vastupunkte. Kuid kui ma astun mängude sellest vaatenurgast eemale, ilmneb teine. Viimasest vaatepunktist näen ma Mänge mitte poliitika ega raha, vaid inimeste mõttes. Näen, et mu sõber Jan, kes treenib praegu täiskohaga, elab aasta jooksul oma säästudest ja kaerahelbed, pakkudes olümpial Iirimaa murdmaasuusatamise pakkumist. Näen oma keskkoolisõpra Travis Pollenit, kes sündis vaid ühe funktsionaalse jalaga, kuid kes treenis nii kõvasti ja ujus nii kiiresti, et lõpuks purustas ta 100 meetri vabaltujumises Ameerika rekordi.
Vaatan kaugemale inimesi, keda ma ei tunne, nagu näiteks Afganistani tüdruk, kes treenis vaatamata surmaohtudele, et esindada esimesena oma riigi naisi 100 meetri sprindis. Mäletan, et mulle õpetati koolis, kuidas 1936. aastal laskis Jesse Owens Hitleri teoorias aaria rassi paremuse teooriasse auke nelja kergejõustiku kuldmedaliga ja oma kuulsa kaaslasega Saksamaa sportlase Luz Longiga. Seda hetke, kus sõprus ja julgus võitis vähemalt sümboolselt rassismi ja rõhumise, mäletatakse ja tähistatakse üle 75 aasta hiljem.
Ühtäkki näib olümpia sageli laimatud pomp ja silmakirjalikkus olümpiamängude moodustajate julguse ja pühendumuse kõrval - inimesed, kes tõusevad igal hommikul voodist üles eesmärgiga leida väike vaimne müür, mida nad teha saavad ja näha, kas nad suudavad oma pead sellega lüüa, kuni see liigub kaks sentimeetrit ette. Ma arvan, et sellel olümpiaunistuse põhiolemusel on mõned väärt.
Mulle väga meeldiks, kui rõhuvad režiimid lõpetaksid kõrge mõistusega inimlike ideaalide tähistamise. Kuid ma tahan toetada ja imetleda nende inimeste vaprust ja rasket tööd, kes proovivad neil kõvasti osaleda.
Asi on selles, et see olümpiaunistus ei puuduta ainult olümpiasportlasi. See on teismeliste poiste seas, kes treenivad minu linna velodroomil rattasõiduks ja vaikselt ehmuvad, kui näevad, et kohalik naine astub rajale maailmameistri särgis ja sõidab jalgrattaga viisil, mis sarnaneb lennuga. See on mul vanamehel muljetavaldava habeme ja veelgi muljetavaldavama õllekõhuga, kelle nägu süttib, kui ta näeb mu Eddy Merckxi rattasõitu. Seejärel veedab ta 20 minutit, rääkides mulle vanade terasest jalgrataste võidusõidust 60ndatel, kasutades motivatsioonina legendaarse rattasõidu meistri Merckxi ajaleheväljalõikeid. Poisid, kellega ma keskkooli läksin, kes kandsid “Surma eel” t-särke, austades kaua surnud distantsi jooksjat. Isades saavad kohalikud hokimeeskonnad aktiivselt osa, saades mentoriteks väikestele poistele, kes tahavad olla nagu Wayne Gretzky. See toimub kogukonna ujumisvõistkondades, kes vaatavad üles Phelpsit, ja väikestes tüdrukutes, kes mängivad jalgpalli, vaadates üles Mia Hammi.
Valdav enamus inimesi, kes mängivad ükskõik millist võistlussporti, ei lähe olümpiale ja see on okei. Umbes kaheksal võistlusspordiaastal ei jõudnud ma kunagi olümpia lähedale ega üritanudki. Tegelikult ei võitnud ma tihti mitte millegagi, vaid õppisin palju. Õppisin, kuidas edasi minna, kui see pole tingimata lõbus (ja muidugi see, kuidas on tunne, et peate iseendas õudselt, karmilt pettuma, kui te seda ei tee). Õppisin enesedistsipliini või pigem õppisin võitlema enesedistsipliini parandamiseks. Sain teada, et minu jaoks ületas rattaga sõitmise eraviisiline rõõm kaugelt neid poisse, kes mulle kiivase kiivri kandmise üle nalja tegid, ja õppisin siis tasapisi sellest hoolimata.
Noorukieas õpetas sport mind mitte kohtlema oma keha kui asja, mis peaks kaaluma võimalikult vähe, et see sobiks hästi sirgendatud juuste ja võltspruuniga, vaid kui midagi, mis suudaks füüsiliselt liikuda ja asju korda ajada, ning et see oli lõbusam asi, millele keskenduda, kui mingile pinnapealsele visuaalsele ideaalile. Pärast kergejõustiku parendustegevuse lõpetamist pidin õppima sellest lahti laskma, teadvustama, et kuigi ringides ringi jooksmine võis minu jaoks oluline olla, ei olnud see kõikehõlmav. Kohtusin ja sõbrunesin inimestega kõigist eelnimetatutest palju karmimaks ja paremaks, kui ma olen.
Kõik need õppetunnid ületavad spordi ja nende õppimine on lõppkokkuvõttes tähtsam kui võitmine. Siis näen siin olümpia peamisi teeneid - olümpiasportlastel on võim inspireerida igapäevaseid inimesi õppima sarnaseid tunde, mis mulle konkureerivad. Minu usk olümpiamängudesse tuleneb minu veendumusest, et need õppetunnid on väärtuslikud. Mõnikord on raske voodist välja tulla ja elus pingutada ning kui keegi saab palli lüüa või tuhandete kilomeetrite kaugusel rattaga sõita, aitab keegi teine seda teha, siis on olümpia seda väärt.
See ei ole muidugi olümpia eelmainitud probleemide ümberlükkamine - mul pole seda siiani. Mulle meeldiks, kui neist saaks vähem kommertsüritus. Mulle meeldiks, kui kõik saaksid aru sellest, et mõned inimesed on veidramad, ja kui see lakkaks olemast olümpia või mõne muu kontekstis selles küsimuses teema. Mulle väga meeldiks, kui rõhuvad režiimid lõpetaksid kõrge mõistusega inimlike ideaalide tähistamise. Kuid ma tahan toetada ja imetleda nende inimeste vaprust ja rasket tööd, kes proovivad neil kõvasti osaleda. Õnne Sotšis.
