Reisima
Bart Schaneman on Denveris asuv reporter. Selles artiklis esitatud vaated ja arvamused on tema päralt ega kajasta tingimata Matador Network ametlikku seisukohta.
Olen ajakirjanik ja saan aru, miks Trump võitis. Kuid see ei tähenda, et oleksin tema või tema poliitikaga nõus ja ma ei tahaks teda ega tema administratsiooni lihtsalt kinni panna ja kuulata.
Mõni kontekst: töötasin 2016. aasta novembrini ajalehtede toimetajana Nebraska väikelinnas. Kirjutasin kampaania ajal Trumpi suhtes kriitilisi toimetusi, võtsin vastuseks telefonikõned ja avaldasin toimetajale kirjad, mis ütlesid nii paljude sõnadega, et peaksin kas saama vabariikliku programmiga või lahkuma.
Ma olin tunnistajaks sellele, mida Fox News ja raadioeetrid saavad kogukonnale teha. Kuulsin Rush Limbaughi vestluspunkte pokkerilauas. Nägin kohalikus kodanikukeskuses Paris toimuvat Krisi “Benghazi rünnaku kangelase” tohutut valimisaktiivsust ja kaebasin, et ajaleht ei kirjutanud sellest piisavalt lugusid. Kliimamuutuste eitajad, üks minu keskkooli nõustaja, tõid mulle ajalehekontorisse raamatuid lugemiseks. Kuulasin juttu sellest, kuidas president Obama plaanis kuulutada välja sõjaseisukorra, et Hillary Clinton võttis kindlasti meie relvad ära. Sõbra sõber tundis meest, keda külastas FBI tema kodus ja kellel relvad konfiskeeriti, kui Air Force One pidi hädamaandumise tegema kuskil Suurel tasandikul või nii see lugu läks.
Kuulasin seda kõike ja sain aru, mida see tähendas. Minu endine kolleeg koostas narratiivi, kuna nendes riigi osades tunnevad inimesed seadusandjaid hüljatuna, nii et nad hääletasid kellegi poolt, kes polnud karjääripoliitik. Seal on palju tõde ja see on süžee, mille Trump haaras varakult.
Kuid see on ainult üks osa loost.
Kuna tegemist on valge maainimesega, kes on sündinud ja kasvanud maapiirkondade Ameerikas, olen kvalifitseeritud ütlema, et valged maaelumehed tundsid end president Obama rassi ohustatuna ega suutnud pidada kinni sellest, et esimene perekond, Valges Majas elav perekond, oli must.
2012. aastal istusin kaardilaua taga ja mängisin pokkerit koos oma isa sõprade, aastakümnete taguste kuttidega ja kuulsin, kuidas Trump on sünnitunnistusel palju mõtet. Kust Obama tuli? Me ei tea temast midagi. Kas on keegi kunagi kohanud kedagi, kes teadis teda kasvamas?”
Üks valjemaid lauas oli juristide mees, nii et üritasin apelleerida tema ametialasele otsusele.
"On tõsi, et Obama oli Harvardi seaduseülevaate president, " ütlesin.
"Kuidas sa tead, et?"
“Sest ta oli. Ma mõtlen, et see pole tegelikult vaidlus."
"Hull jama, " ütles mees.
Nii vestlus läks. Need mehed, mehed, keda ma olin terve elu tundnud, suureks kasvanud lastega, ma teadsin, et olen suureks kasvanud; mehed, keda ma usaldaksin kõige rohkem ükskõik kuhu, välja arvatud hääletamiskabiini, jätkasid väljas käimist ja kontrollisid oma põllusid Limbaughiga pikap stereos ja söövad õhtusööki koos Bill O'Reillyga teleris.
Kartes, et nad on kaotanud oma kultuuri, kuulasid nad selliseid mehi nagu Trump ja šerif Joe Arpaio ning hakkasid kordama teooriaid selle kohta, kuidas kõik, kes olid aastate jooksul jõudnud Clintonsi lähedale, olid salaja surnud. Pole mingeid fakte selle toetamiseks, pole tõendeid, ainult Fox ja sõbrad viivad nad mööda pimedat alleed, orangutang, kes hoiab neid ootel.
2016. aasta märtsis ootasin Wyomingi osariigis Casperis asuva Dick Cheney föderaalhoone fuajees. Mu naine võttis sõrmejälgi, et saada USA alaliseks elanikuks. See oli päev pärast seda, kui Hillary Clinton ütles televisiooniga ühendatud raekoja koosolekul: “Me kavatseme jätta palju söekaevureid ja söeettevõtteid äritegevusest välja.” Kohutav kohvik ja ei selgita tema märkuste konteksti. läks appi.
Jalutasime Casperi kesklinna tuulest puhutud tänavatel. Kuud pärast filmi ilmumist oli “13 tundi: Benghazi salajased sõdurid” Fox III teatris endiselt markiis. Kauplused näitasid uhkusega Trumpi nägu nende akendel asuvatel särkidel. Hillary Lied ja neli ameeriklast surid - liiga lihtsustatud kaitseraua kleebis - müüsid kahtlemata söemaal hästi. Oli selge, et vähemalt seal oli ta hukule määratud.
Enne valimisi lülitasid maapiirkonna ameeriklased uudised sisse ja kuulsid teateid stabiilse majanduse, töökohtade arvu kasvu kohta ja selle kohta, et Obama tõmbas riigi edukalt kaljust eemale, kuid väljapoole minnes nad seda ei näinud. Neile polnud väikelinna-Ameerika veel suurest majanduslangusest toibunud ja tõenäoliselt ei juhtu see kunagi. Nad nägid maju, kus elasid tuttavad perekonnad - lapsed läksid ülikooli, et mitte kunagi tagasi tulla. Nad nägid linna, mis tiirles ümber ühe keskse äravoolu - Wal-Mart. Nendesse kohtadesse, kuhu nad armastavad, jõutakse pardale, neid ei tohi kunagi uuesti avada ega asendada.
Clintoni ja teiste GOP-i kandidaatide vastu pidi Trump neid müüma vaid alternatiivina poliitikutele, kelle arvates nad jätsid nad maha. Paljud väikelinnades elavad inimesed usuvad, et nende eluviis on üllas, linnadest parem ja tahavad, et see säiliks. Jah, teeme Ameerika taas suureks - see tähendas Ameerika alati valgena hoidmist, kuid see tähendas ka tagasipöördumist 1950ndatesse ja 60ndatesse aastatesse, kui riik oli lihtne, kui meie väikelinnad olid välismaailma probleemide eest kaitstud.
Siinkohal tuleb öelda, et see pole päris iga Ameerika maapiirkonna inimese tõeline mõtteviis. # mittevalikriiklik. Mul on kodulinnas peresid ja sõpru, kes olid Trumpi presidendiks saamise perspektiivist põhjalikult kohkunud ja pahased. Riigi osas, mis hääletas Trumpi poolt sama tugevalt kui mujal USA-s, ei rääkinud nad sellest liiga valjult ega liiga sageli, kuid nad teadsid, et Apelsini mees ei või kunagi teada, milline on nende elu.
Need haruldased maarahvas ei vaja New Yorgi kinnisvaramogulit, reaalsuse teletähte, Manhattani (võib-olla) miljardäri, sündinud kolmandal alusel, kes pole kunagi oma elus ausat tööd teinud, et tulla valitsuselt oma elu päästma. Nad tahavad oma juhis inimlikkust ja väärikust, isegi inspiratsiooni, kedagi, kes näib võrdselt lahke ja karm. Nad tahavad kedagi, kes oleks väärt Ameerika Ühendriikide presidendi ametit. Nad ei näinud seda Trumpis, kahjuks ei näinud paljud neist ka Hillary omadusi.
Jah, Steve Bannon, ma saan aru, mis siin juhtus. Ja ei, ma ei pane end kinni ega istu kätel ega kuula Trumpi ja tema rassistide jõugu, valgeid supremašiste ega kliimamuutuste eitajaid ega kodanikuõigusi kaitsjaid. Ma ei taha talle lihtsalt võimalust anda. "Kuid ta pole veel isegi midagi teinud, " on vale. Ta tegi enne valimisi palju vastumeelsust. Ühe jaoks pettis ta palju häid inimesi teda jälitama.
Nüüd näitab ta meile täpselt, kui suure vea Ameerika tegi. Oleme seda alates avamisest iga päev näinud. Otsesed avalikud kõned peituvad. Ajakirjanike meeleheit, kui nad teevad oma tööd. Meie avalike maade kaitsmise eest vastutavate teadlaste vaigistamine. Meie demokraatia raskete õigusrikkumiste loetelu pikeneb tunniga ja paneb meid esimest korda teisejärguliste demokraatiate seltskonda.
Kui oleme enda vastu ausad, siis enamik meist teadis, et Trump on halb inimene kohe, kui ta suu lahti tegi. Nüüd paneb ta meie hirmud tegutsema. Tegime seda endale, Ameerikale, kuid see ei tähenda, et oleks liiga hilja seda peatada. Enne kui ta maailma õhutab.
