Minust ei oleks kunagi saanud rändurit, kui ma poleks kõigepealt lugeja olnud. Reisime lastena palju, kuid mind ei huvitanud vaatamisväärsuste aknast välja vaatamine, kui olin oma raamatut kündmas. Eriti meeldisid mulle nomaadlikud tegelased: Tom Joad viinamarjadest, viinamarjad Chris McCandless, looduses Into the Wild, Dean Moriarty ja Sal Paradise filmis On the Road. Maailm tõmbas lukku minu auto ja lennukiaknad, kuid armusin raamatute lehekülgedesse reisimisse.
Kui ma hakkasin iseseisvalt reisima, sain aru, et üks olulisemaid sündmusi oli see, et mul oli mitu tundi aega tappa ja et mind polnud kedagi, kes mind segaks. Ma suutsin terveid raamatuid korraga lugeda. See jõudis sinna punktini, et mõned aastad tagasi läbi Belgia reisides tabasin end muuseumide, katedraalide ja ekskursioonide vahele jätmast, et saaksin kohvikusse sukelduda ja rongilaine lõpetada. Kui ma raamatu valmis sain ja koju Londonisse tagasi rongi jõudsin, mõistsin reisi ainsaks erinevuseks, mille peale kulutasin lihtsalt sadu kroone, ja selle, mida oleksin teinud, kui oleksin koju jäänud, tellimuse Belgia vahvlitest.
Ilmselt pole see optimaalne viis reisimiseks. Reisijatel ja lugejatel on palju ühist, kuid raamatud, nagu Victor Hugo kirjutas, on „külmad, kuid kindlad sõbrad“ega nõua, et te oma ümbrusega suheldaks. Reisimine nõuab kaasamist. Sa ei saa passiivne olla. Sellest ajast alates olen püüdnud neid kahte sundida üksteist täiendama ja olen välja töötanud lugejate juhised reisimiseks.
Mida tuua
Kunagi olin ma seda tüüpi inimene, kes ütles, et ta ei kasuta kunagi e-lugerit, sest talle meeldis raamatute "lõhn" ja lugemise ajal tundus ta lehtede pööramise tunnet. Selge, et ma olin ületamatu sitapea. Raamatud lõhnavad ainult paberi, hallituse või mis iganes olete neile peale voolanud. Ja kes annab sitta, kuidas lehed tunnevad? Sõrmede all surnud puude tunne pole seda väärt, et peaksin nägema järjehoidjat “Jalajäljed liivas”, mille sain oma esimese armulaua jaoks iga kord, kui mõnd raamatut lahti lõin.
Isegi kui olete vana valvuri tõeline liige, soovitan hankida Kindle, Nook või Kobo ainult reisimise eesmärgil. Kui olete reisil raske lugeja, on investeeringu väärt nii kokkuhoitud ruum kui ka kaal, mida kotid üksi kaotavad. Jah, e-raamatute lugejatel saavad patareid otsa, kuid see võtab neil tohutult kaua aega, nii et teil peaks olema aega oma hostelis laadimiseks. Kui olete mures, et aku hakkab kaduma, siis võtke kaasa üks tõeline raamat, nii et te pole sunnitud lugema Shantarami purustatud koopiat või 20-aastast Fodori reisijuhti raamatust “Jäta üks / võta üks” raamaturiiul.
Kuidas reisida
Rong on sinu sõber. Rongid on fantastilised mitmel põhjusel: esiteks, kui neil on vaatamisväärsuste puhkeruum, mis on sõna otseses mõttes ideaalne koht lugemiseks. Tõsiselt, ma pole kunagi paremat kohta leidnud ja see hõlmab ka minu lapsepõlve avalikus raamatukogus peetud kotte. Teiseks, rongid on aeglased (kurat Hyperloopit). Võite võtta aega, panna Kindle maha, mõtiskleda äsja lugenud lõigu üle, võib-olla kirjutada sellele paar märkust ja - oi hei, rongidel on tasuta wifi? Noh, ma lihtsalt hüppan Goodreadsile ja vaatan, mida mu sõbrad sellest raamatust arvavad. Võib-olla, kui ma raamatu lõpetan, laadin selle wifi abil uue e-raamatu Amazonist alla. Tänud, rongid!
Lennukitel, mis on endiselt parim viis liikumiseks punktist A punkti B, on mõned peamised puudused: esiteks on need liiga kiired. Lugemiseks ei saa te aega kulutada, kui te pole 15-tunnise lennuga - sel juhul ei peaks te lugema, vaid peaksite süstima veenide tromboosi vältimiseks vahekäike.
Teine puudus on see, et lennuettevõtjad nõuavad tegelikult, et lülitate e-raamatu lugeja õhkutõusmise ajal välja, mis on kõige hullem. Kui peate ootama surnud ruumi vahtimisega 20 minutit, võite proovida magada võimalikult suure osa lennust. Kolmas puudus on see, et lennud pakuvad alternatiivseid meelelahutusvorme. Miks loeksite siis, kui saaksite vaadata Jason Batemanit ükskõik millises filmis, mida tal oli vaja oma hüpoteegi maksmiseks teha, kuni film Arreteeritud ilmub?
Muud transpordiliigid on välistatud kas seetõttu, et need vajavad teie täielikku tähelepanu (autod), või on kohutavad liikumishaiguste masinad (paadid).
Mida teha, kui sinna jõuad
Riigi kirjandusega tegelemiseks õige viisi leidmine võib olla keeruline. Osalt selle põhjuseks on asjaolu, et enamik oma kirjanduslikust minevikust teadlikest kohtadest turundab seda üsna kõvasti: Pariisi ladina kvartal indekseerib kirjandustüüpidega, kes loodavad Pariisi kesköö taastekkida, välja arvatud Shakespeare & Co. raamatupood, Pole ma kunagi sellest naabruskonnast leidnud midagi, mis Hemingway kujusid täidaks. Samuti leiavad Londoni külastajad, et tegelikult pole Sherlock Holmesi kuulsat kodu Baker Streetil 221B (kuigi aadressi väidab lähedal asuv Holmesi muuseum) ega Sweeney Toddi kodu 184 Fleet Street.
Ilukirjanduslike asukohtade jahipidamine võib olla arusaadavatel põhjustel keeruline ja kui asukohad tegelikult olemas on, võite sageli leida, et need on kas kleepuvad turistilõksud või pettumused. Kaks nippi, mille ma olen leidnud (siiani), on järgmised:
- Rääkige kohalikega nende kirjandusest. Räägi neile ka nende filmidest ja nende kunstist. Kirjandus, kultuur ja ajalugu on kõik lahutamatult seotud, nii et kui räägite ühest, siis räägite neist kõigist. Ma ei tea, et oleks paremat viisi.
- Teiseks, selle asemel, et proovida näha vaatamisväärsusi, millest raamatust lugesite, proovige teha neid asju, mida tegelased raamatus tegid. Mõnikord on see võimatu (te ei tohiks näiteks minna Vegasesse ja proovida võtta kõiki narkootikume, mida nad Las Vegases kartuses ja hirmus võtsid), ja mõnikord võib see teie väärtushinnangutega (nt nägemine härjavõitlus nagu ka Päike tõuseb). Kuid enamasti tähendab see kas tugevat joomist või kirglikku armusuhet. Ja kes vaidleb kummaga neist?
Hea meelega kuuleksin kommentaarides rohkem soovitusi. Nagu ütles püha Augustinus: "Maailm on raamat ja need, kes ei reisigi, loevad ainult ühte lehte."
