Intervjuud
ARUTELU voluntourismi sobivusest - kuidas seda kõige paremini teha, kus seda teha või kas eetiline on seda üldse proovida - on olnud nii tundlike teemadega lugeja siin Matadoris kui ka laiemalt Internetis, otsustades sõna otseses mõttes miljoneid vaatamisi ja tuhandeid kommentaare, mis on suunatud Pippa Biddle'i hiljutisele teosele väikeste valgete tüdrukute ja poiste kohta, kes vabatahtlikult tegutsevad arengumaades (mida Matador avaldas sel nädalal varem).
Jäin Pippa juurde, et küsida temalt lähemalt selle kohta, millist mõju tema lugu on avaldanud, ja mõtteid voluntourismi turu eetikast.
* * *
RS: Millist tagasisidet on teie teos saanud inimestelt, kes jätkavad või pakuvad voluntourismi võimalusi? Kas see on üldse ennast peegeldanud?
PB: Minu postituse tagasiside on olnud mitmekesine. Ma teadsin seda teemat ja seda, kuidas ma seda käsitlesin, vaieldav. Mida ma ei oodanud, oli see, kui kaugele tükk levib. Ainuüksi minu ajaveebi postituse 600+ kommentaari modereerimine (välja arvatud kommentaarid keskmise kohta, mõttekataloog, Huff Po Impact jne) oli õppimiskogemus.
Alustasin nende lugemisega, kuid mõistsin väga kiiresti, et mu vaimne tervis ja tööplaan peaksid need lihtsalt heaks kiitma. Usun sõnavabadusse, nii et ainsad kommentaarid, mida ma pole heaks kiitnud, olid rämpspost. See tähendab, et minu blogis võib vahel tunduda palju vihkamist - mulle meeldib seda pidada elavaks vestluseks.
Kas arvate, kas teil oleks olnud võimalik jõuda samale eneserefleksiooni punktile, kuidas kõige paremini aidata kaugeid kogukondi ilma teie kohmakate esimeste vabatahtlike katseteta? Kas proovib abistamatult teisi aidata paratamatu samm selle paremaks muutmisel?
Ma ei saa öelda, mis oleks olnud võimalik või võimatu, kuna ma ei ela kahte paralleelset elu. Usun, et negatiivne kogemus, isegi kui see on positiivne, ei ole selle tulemusega õigustatud. Oleksin võinud sarnase õppetunni õppida ka omaenda kogukonnas ja selle kulutused oleksid olnud palju väiksemad.
Sageli on heatahtlikud potentsiaalsed vabatahtlikud teadlikud sellest, kui keeruline see praktika võib olla, kuid on kaotamas parema, vähem eetiliselt pakutud viisi, kuidas midagi muuta. Milline oleks teie nõuanne neile?
Kui otsite vabatahtlikku / propageerimistööd, otsige kohalikke. Organisatsioonid, mis toetavad kohalike algatuste kaudu globaalseid põhjuseid ja mida ma austan, hõlmavad järgmist: Ta on esimene, lubaduste pliiatsid ja juured ja võrsed.
Samuti usun, et reisimine uurimise ja seikluse huvides on äärmiselt oluline. Noorte jaoks on hädavajalik, et nad teaksid, kuhu nad reisivad, kuidas nad reisivad ja kellega nad reisivad. Omades oma rolli külastajana, võite minu arvates luua kohalike jaoks kasuliku dünaamilise jõu.
Millised on teie mõtted voluntourismi ja voluntouroperaatorite kui tööstuse kohta? Kas teie arvates on problemaatiline turg, kus ettevõtted saaksid raha teenida, pakkudes inimestele võõrast lava, et nad oma head kavatsused ellu viiksid?
Arvan, et on naiivne arvata, et ühtegi ettevõtet või mittetulundusühingut, mis saadab noori arengumaadesse teenistusreisidele, ei pea põhjalikult uurima. Paljud neist saadetest kulutavad reklaamile rohkem kui 60% sissetulekust. See on minu jaoks hull. Need on (mõne erandiga) programmid, mis tegelevad kasumi teenimisega.
Sotsiaalsed ettevõtted on suurepärased, kuid mõnikord oleme missiooni glamuurist nii haaratud, et unustame seda korraldava programmi osas teha hoolsuskohustuse. Igaühe enda otsustada on aeg, et seda uurimistööd teha ja teha teadlik otsus, kas nad peaksid ise minema.
