Mul oli õnne haarata kiire intervjuu Chris Temple'iga, kelle projekt Living on One surub piirid mitte ainult filmitegemise maailmas, vaid ka rahvusvahelise abi ja arengu valdkonnas.
2010. aasta suvel alustasid Chris ja kolm tema sõpra ülikoolist projekti, et elada Guatemala küla maakohas päevas 1 dollariga. Relvastatud kaamerate ja küsimustega astus meeskond äärmise vaesuse maailma. Oma loo jagamiseks sõprade ja koduste inimestega andsid nad välja oma kogemuste lühikesed YouTube'i videod. Videod said kiiresti üle 700 000 vaatamise, inspireerides Chrisi ja tema meeskonda tooma täispikka mängufilmi "Living on One Dollar". Pärast seda on film võitnud parima dokumentaalfilmi Sonoma rahvusvahelisel filmifestivalil ja saanud toetusi Nobeli preemia laureaadilt Muhammad Yunuselt, USAID-i administraatori Rajiv Shahilt ja näljamängude režissöörilt Gary Rossilt.
* Toimetaja märkus: see intervjuu viidi läbi Skype'i vahendusel ja autor kirjutas selle ümber. Vestluse kohta lisateabe saamiseks klõpsake iga vastuse lõpus asuvatel linkidel.
KSA: Alustame teie projekti nn mutrite ja poltidega - kuidas sündis kogu kontseptsioon?
CT: Olime ülikoolide tudengid, kes õppisid majandusarengut. Kuulsime sellist statistikat nagu „päevas on üle miljardi inimese, kes elavad alla dollari.” See on abstraktne ja šokeeriv statistika. Me ei saanud päriselt aru, kuidas keegi suudab iga päev nii väikese raha kulutada ja ellu jääda. Nii otsustasime veeta oma 60-päevase suvepuhkuse, elades ühe dollari eest päevas selles Guatemala maakohas. Idee oli õppida kohe käest, kuidas need miljardit inimest kogu maailmas elavad iga päev vaid dollarist - mitte ainult toidu, vaid vee, hariduse, ettevõtte asutamise, hädaolukordade jaoks.
Lisateabe saamiseks klõpsake siin.
Kas mõistsite, mis projektiga kaasnes, kui suureks see jõudis, kui selle lahti lükkasite?
Meil polnud aimugi. Algselt pidi see olema kahekuuline projekt. Me ei plaaninud isegi täielikku dokumentaalfilmi teha. Planeerisime seda ideed umbes kaheksaks kuuks, üritasime raha koguda, kuid tundus, et kõik arvasid, et see on tõesti halb idee, mistõttu saime 9 erinevast rahastamisallikast tagasi. Enamik neist tsiteeris vastutuse põhjuseid, selliseid asju või et see oli lihtsalt halb mõte!
Kui nägime, et see sai YouTube'is 500 000 vaatamist, mõtlesime, et ehk on see viis inimeste ühendamiseks. See töötab!
Kas me võiksime elada selles külas ja proovida mõista selle taseme tegelikkust? Kui avaldaksime YouTube'is igal nädalal video, kas inimesed vaataksid seda? See oleks interaktiivne interaktiivne teekond vaesusesse. See sündis meie endi pettumusest täispikkade dokumentaalfilmide vaatamise kaudu. Andsime välja video nädalas ja panime need YouTube'i üles ning nad hakkasid viiruslikku levima.
Lisateabe saamiseks klõpsake siin.
Millist taktikat kasutasite publiku ühendamiseks looga? Ma nägin, et kasutasite Guatemala kohaliku kogukonna ja osariikide võrdlusi. Mis te arvate, kas see aitab lääne publikul looga ühendust saada?
Film on kohandatav, kuna see on reaalsus mõne meie Peña Blanca naabri jaoks, kes pole tegelikult nii erinevad kui meie.
Inimesed pole vaesed seetõttu, et nad on laisad, või seetõttu, et neil puudub intelligentsus … see on tõesti sellepärast, et neil puuduvad põhilised võimalused.
Inimlikud sidemed, mida meil õnnestus külaga luua, ehkki [kahe meeskonnaliikme jaoks] olid keelebarjäärid, ehkki olid kultuuritõkked, ikkagi jalgpalli mängimise armastus või armastus inimestega koos istuda ja kaasa lüüa. vestlus, lihtsalt naermine, naeratuse jõud, kõik need pisiasjad on inimkonna ühised asjad.
Lisateabe saamiseks klõpsake siin.
Kas arvate, et teie meeskonna liikmetel, kellel polnud keeleoskust, oli teistsugune kogemus kui teil?
Jah, ma arvan, et nad tegid seda väga. Kaks inimest, kes olid neljast koos meiega, Saun ja Ryan, ei rääkinud ühtegi hispaania keelt. See oli paljuski isoleeritud kogemus, et nad ei saaks suhelda, kuid Ryan laulab ja mängib muusikat. Me kõik istuksime ja meil oleks need trummiringid koos lastega ja ta laulaks ja esineks ja nad armastasid seda! Nii et jällegi saate leida viise kultuuride ühendamiseks.
Lisateabe saamiseks klõpsake siin.
Arutlesite selliste teemade üle nagu rahandus, huvitav vestlus, mis peaks sõltumata kultuurist olema. Kas projekti ajal oli mõni kord, kus vestlus oli ebamugav?
Kui me esimest korda külla jõudsime, olid paljud kogukonna liikmed väga segaduses, miks me tahtsime selles "mudakojas" elada. Miks me tahtsime siin olla kaheksa nädalat.
See on oluline osa, mille unustab ajakirjandus sageli, kui lähete uudistetoimetusele ja torkate kaamera kellelegi näkku ja küsite neile isiklikke küsimusi. Miks nad üldse räägivad teile oma elu tegelikkusest või nende lood?
Kujutage ette, kui keegi kohe tuli ja koputas mu uksele ning küsis minult - kuhu ma oma raha säästan? Kuhu ma oma raha peidan? Kui palju raha teenin? Mingil juhul ei ütle ma kunagi sellist teavet kellelegi.
Just lapsed olid meie esimene tutvustus kõigile. Just see hakkas meie suhteid üles ehitama. Selle aja jooksul, esimese kahe nädala jooksul, ei toonud me isegi oma kaameraid. Olime just seal, elasime, sõbrunesime, mitte ei filminud.
Lisateabe saamiseks klõpsake siin.
Räägime sellest, kuidas inimesed selles kogukonnas raha haldavad
Üks minu eelarvamusi selles projektis käimisest oli see, et inimesed on püsivalt selles "ellujäämisrežiimis". Kui olete end sellisesse olukorda pannud, on raske ette kujutada, kui proovite mõelda tulevikule või proovida ja tulevikus kokku hoida, kui lähete igal õhtul näljaseks magama või kui teie lapsed lähevad näljaseks magama. Kuid see, mida me tõesti leidsime, oli see, et inimesed säästsid või leidsid viise, kuidas neid suuremaid rahasummasid kokku hoida ja ehitada.
Kuulake näiteid raha säästmise taktikast, mida kasutavad vaesuspiiril või selle läheduses elavad kogukonnad.
Sa simuleerisid vaesust ja elasid päevas dollarilt - kas sa arvad, et sa olid nii praktiliselt kui ka füüsiliselt ebasoodsasse olukorda, et ei kasvanud kogukonnas ja õppisid eluoskusi juba sünnist saati?
Jah! Kindlasti talupidamisoskuste poolel, mul polnud taustal põllumajandusoskusi. Me naljatleme selle kohta filmis natuke, kui proovime otsustada, kas peaksime talu pidama või mitte. Zach mainib: “Meil pole õrna aimugi, kuidas talu pidada! Kuidas me selle ettevõtte alustamisega hakkama saame?”Paljuski on filmis kokku puututud sellega, kui kohutavalt ala ettevalmistatud ja alaoskustega me sellesse suundusime.
Kuid ka meie eelised olid vaieldamatud. Ainuüksi meie elu esimese paari aasta jooksul täisväärtusliku toitumisega dieedil kasvamine muudab sellel tasemel elava inimese (vaesus) aju võimetes tohutut erinevust.
Lisateabe saamiseks klõpsake siin.
Sa jäid haigeks, eks? Kuidas inimesed tervishoiu eelarvet koostavad?
See tõstis just esile seda südant keerutavat küsimust: millised on turvavõrgud nende põlisrahvaste maapiirkondade elanikele, kes ei saa valitsusepoolset hüvitist?
Jah! Pärast umbes kahenädalast ravimite kokkuhoidmist oleksime pidanud selle eest maksma umbes 25 dollarit, me ei saanud lihtsalt kokku hoida! Kogusime umbes 12 dollarit, mis oli suurim, mida me eales suutsime säästa. See jõudis punktini, kus pidime võtma ravimeid, mida tõime hädaolukordade korral.
Mis juhtub, kui see on teie reaalsus ja kui teil pole turvavõrku ega naabreid, et teid tabada, kui midagi läheb valesti?
Lisateabe saamiseks klõpsake siin.
Arutleme siis kiiresti mikrofinantseerimise kontseptsiooni üle ja kuidas see selles konkreetses kogukonnas toimis
Mikrofinantseerimise üle on endiselt palju poleemikat, kuid see ei ole vaesuse hõbekuul. See ehitati üles selleks hämmastavaks asjaks, uueks revolutsiooniliseks ideeks, ja siis ta viidi natuke maha. Mul on tegelikult hea meel, et see on keskteel. Mis see on, on tõhus vahend. [Mikrofinantseerimine] aitab äärmises vaesuses elavatel inimestel juurdepääsu neile usaldusväärsetele finantsteenustele ja see on osa lahendusest.
Lisateavet selle kohta, kuidas mikrorahandus selles konkreetses kogukonnas töötas, klõpsake siin.
Rääkige meile rohkem sellest, kuidas inimesed saavad "aktiivseks" saada ja mida teie lühikese episoodi ja pikema mängufilmi eesmärk on hariduslikus mõttes teha
Kui kogemusest lahkusime, ja kui oli üks asi, millega tundsime end ära käies, oli see, et väikesed muudatused võivad kellegi elus tohutult mõjuda:
- Juurdepääs voodile magamiseks, nii et te ei maga kirbudega põrandal ja saaksite puhata
- Parema toitumisega
- Kolimine 1 dollarilt päevas 2 dollarini päevas, kui olete tehniliselt endiselt vaesuses - see on tohutu muutus, kuna kahekordistate oma sissetulekuid põhimõtteliselt!
Jäime nii lootusrikkaks, mida saaksime teha äärmise vaesuse kaotamiseks. Me tõesti arvame, et kui suudame noori kaasata, võivad nad olla oluline väärtus.
Nüüd on meie täielik film iTunesis veebis üles pandud, et kõik saaks seda alla laadida. Oleme välja töötanud ka kaheksaosalise videoseeria, mis on lühike. Mõlemad on umbes 6-8 minutit ja nad käsitlevad äärmises vaesuses elatud konkreetseid aspekte.
Lisateabe saamiseks klõpsake siin.
Mis teie kuttide kaartidest edasi saab?
Kuna Living on One on organisatsioon, arvame, et kultuuride ühendamisel jutuvestmise kaudu on palju väärtust. Living on One on nüüd mittetulunduslik filmitootmisettevõte, kes sukeldub pidevalt globaalse vaesuse ja muude humanitaarküsimuste probleemidesse, et rääkida kohapeal olevate inimeste lugusid ja ühendada see meie sõprade, lääne publikuga ja võimaldavad neil seda reaalsust paremini mõista.
Elades ühe peal veendume alati, et Guatemala ja Peña Blanca on tuum sellesse, mida me usume, nende väärtuste tuum, mida me organisatsioonina edasi arendame.
Pole tähtis, Guatemala ja see Peña Blanca küla on meile praegu nagu teine kodu. Pärast selle kogemuse filmimist oleme tegelikult kaks korda kogukonda tagasi külastanud ja näitasime neile filmi tegelikult enne, kui seda kellelegi teisele näitasime. Tahtsime veenduda, et nende lugude kaameras kujutamise viisiga on kõik korras. Ma arvan, et see on väga oluline asi, mida meeles pidada, et need on inimeste elud, mida te näitate, kui olete dokumentaalfilmide tegija.
Klõpsake siin, et kuulda meeskonna ja Guatemala jätkuvatest suhetest.
