Reisima
Õppige, kuidas olla reisiajakirjanik - tutvuge täna MatadorU õppekavadega.
Pilt: Marco Bellucci
Pärast üheksat kuud MatadorU üliõpilastega töötamise ajal ning lisaks veel 3-aastasele Matadori kaastöötajatega töötamisele olen hakanud ära tundma samu mustreid, kirjanike tehtavaid samu asju või vältides nende tegemist ja üle.
Tahtsin koguda mõned neist mustritest lihtsateks küsimusteks, mida küsida, kui olete oma teksti redigeerimas ja üle vaadates. Need küsimused on kõige olulisemad reis narratiivide puhul, kuid neid saab kohaldada ka mis tahes vormis reisikirjutuste või -teabe jaoks.
1. Kuidas teie lugu tegelaskuju paljastab?
Sageli kasutavad algavad kirjanikud struktuure, mis jälgivad ainult tähemärki ja paiknevad "eemalt". Kuid lähedaste interaktsioonide kaudu - tegelased, kes tegutsevad ja reageerivad üksteisele, saame teada, kes on tegelased. Kuidas on teie lugu üles ehitatud ja kas see ülesehitus võimaldab avaldada tegelaste lootusi, unistusi, motivatsiooni ja emotsioone?
2. Kas teie tegelaste kirjeldused jäävad pealiskaudseteks või näitavad need allteksti, näiteks nende suhteid?
3. Kas stseenide / tegelaste / kohtade kirjeldamine põhineb rangelt sellel, kuidas te neid nägite, või mõtlete ka kirjelduste üldist mõju lugejale?
Kas näiteks tegelase “traditsioonilise rõivaeseme” iga detaili kirjeldamine aitab või takistab teie lugeja jutule juurdepääsu?
4. Kas näete teisi tegelasi viisil, mis varjab teie vaatenurka?
Kas teie jutustaja kirjeldab inimesi viisil, mis romaniseerib nende elu, kohandab nende probleeme või võitlust või teeb eeldusi nende kultuuripärandi või rassilise identiteedi põhjal? Uurisime 8 viisi inimeste nägemiseks, mis võivad teie kirjutamist õõnestada.
5. Kas tunnete ära, et kohad, nagu inimesed, arenevad ja muutuvad, või kinnitate neid õigel ajal nii, et need tunduvad staatilised?
See on veel üks tavaline turundusstiili keele omadus - tõmmates kohad välja nende ajalisest kontekstist, nii et need tunduvad vähem “üksuse” ja rohkem “toote” moodi.
6. Kas vähendate kohti, lugusid, kultuure ja tegelasi nii, et neist saavad lihtsalt teie filosoofia, loo või ideede sümbolid ja / või rekvisiidid?
7. Kas on klikke?
Kas kirjeldate asju klišeedega, mitte konkreetse keele või õige terminoloogiaga? Kas kasutate klõpsatud väljendeid kohtade katmiseks, kus vajate lihtsalt lisateavet?
Koostasime loetelu klišeedest, mida me ei eelistaks enam kunagi reisikirjutamisel näha.
8. Kas olete lugu oma kirjutamise motivatsioonist ja materiaalsetest seostest looga seotud inimestega või sellega, kes on seda toetanud?
9. Kas on klõpsatud “konstruktsioonidega”?
Kas kasutate teatud retoorikavorme, mis pigem vihjavad kui kuulutavad või kasutavad mingil viisil ära lugeja emotsionaalseid päästikuid? Need on turunduses ja reklaamis nii levinud, et sisenevad alateadlikult sageli muudesse kirjutamisvormidesse. Siin on nimekiri neist kolmest levinumast konstruktsioonist.
10. Kas kasutate ekslikku loogikat?
Kas olete punktide esitamisel konstrueerinud oma argumendi vigase loogika põhjal?
