Narratiiv
KÄESOLEV NÄDALAPOOL, Guardiani ajakirjaniku Glenn Greenwaldi elukaaslane David Miranda peeti Heathrow lennujaamas üheksa tundi kinni. Greenwald väitis, et see oli USA ja Suurbritannia hirmutusaktsioon tema Edward Snowdeni informeeritud kirjutiste tõttu, mis paljastasid NSA laialt levinud jälitusprogramme.
See on sügav rünnak ajakirjandusvabaduste ja uudiste kogumise protsessi vastu. Minu elukaaslase üheksatunniseks kinnipidamiseks advokaadist keeldudes ja suures koguses tema vara arestimiseks on selgelt ette nähtud hirmutamissõnumi saatmine neile, kes on NSA ja GCHQ kohta teatanud. Suurbritannia tegevus ohustab ajakirjanikke kõikjal.
Kuid ma mõtlen tõesti, keda pole Heathrow lennujaamas kinni peetud? 2009. aasta kevadel olin ja ilmselt mitte poliitilistel põhjustel. Rohkem lihtsalt idioodiks olemise eest.
Ma arvan, et see sobib kellegi profiiliga, kes ei kuulunud Ühendkuningriiki. Võib-olla ei tahtnud nad ülemaailmsele finantskriisile järgnenud kuudel mind oma riiki lubada, sest mu habe ja stiilselt riietunud riietus panid mind nägema nagu hiljutised USA koondamised. Või äkki tahtsid nad mind eemale hoida, kuna mul polnud külastatud sõprade telefoninumbreid. Mul olid nende füüsilised aadressid ja e-posti aadressid, kuid kes kasutab telefoni? Ilmselt ei olnud ka parim mõte piiriametnikele öelda, et minu reisi ainus eesmärk oli “lihtsalt hangouti panna või mis iganes”.
Minu veebipõhine töö võimaldas mul maailmas ringi reisida, nii et see oli viies piir, mille ma viimastel kuudel ületasin. Kuid ülejäänud olid Ladina-Ameerikas, kus gringosid on minimaalselt kontrollitud. Lihtne oli teeselda, et ei räägi keelt, kehitas õlgu ja lahkus lennujaamast. Kuid see piir oli esimese maailma Panopticon, sarnane Ameerika Ühendriikidesse sisenemisega. Ja kuna ma polnud liige, oli raskem sisse jalutada.
Mind jälgiti, kuidas kaasreisijad terminalist väljusid.
"Naljakate videote YouTube'is vaatamine ei kõla tegelikult nagu töö, " ütles piiriametnik, mis pani mind tegelikult kodus tundma (sest just seda mu ema ütles).
Kogemus polnud kohutav, sest nad pakkusid mulle kahte bolognavõileiba, kohvi ja nii palju krõpse kui tahtsin.
Pärast esialgset “Ma ei usu sind” viisid kaks meest mind oma kottidesse, et nad saaksid põhjaliku läbiotsimise teha. Nad otsisid dokumente. Kui nad olid minu asjatundliku pakkimistöö tõsiselt ära rikkunud, viisid nad mind ülakorruse ooteruumi. Tunni aja pärast ilmus naine, kes ütles, et võtab minu juhtumi üle.
Jälgisin teda kabinetti, kus ülekuulati eakat Bangladeshi meest. Ta tuli Ühendkuningriiki aegunud viisaga lootuses saada südamesiirdamine. Talle oli kavas esimene lend tagasi Dhakasse.
Ta tegi mu foto. Kuigi ma olin väsinud, hirmul ja õnnetu, meenus mulle üks varasem pakt endaga (kui peaksite kunagi tegema mõne pildi, oleks see päris naljakas, kui te naeratasite), nii et ma andsin tohutu, tobe ja hambuline irve.
Pärast fotosessiooni broneerisid nad mind terminali 5 kinnipidamisüksusesse. Kogemus polnud kohutav, sest nad pakkusid mulle kahte bologna võileiba, kohvi ja nii palju krõpse kui ma tahtsin.
Rääkisin mehega, kes küüditati Lõuna-Aafrikasse. Ta oli veetnud viimased viis aastat Suurbritannias, kuid oli käinud ainult selles terminalis ja vanglas. Ta jõudis Heathrow'sse A-klassi narkootikume smugeldama.
"Nii tore reis?"
"Vähemalt sain tasuta tagasilennu."
Nad tõmbasid mind hoiukambrist välja, et mul oleks sõrmejäljed võetud. Lugesin märkmeid, mille mu galeri kirjutas, ja mõistsin, et ta on juba saanud kontakti minu sõbra Richiga. Ta oli öelnud, et olen Suurbritannias tööl ja sõprade juures. Kuna minu töö oli täiesti veebipõhine ja mulle maksis töötasu USA ettevõte, oli alati segane, kas ma peaksin märkima kasti “ärireisid”. See segadus ja minu sobimatus pettuste vastu panid mind tundma eriti kahtlast.
Pärast põhjalikku selgitamist, mida ma teen (viirusvideote otsimist ja nende kinnistamist televõrgu veebisaidile), otsustas ta, et ma ei valeta ega ähvarda seda riiki majanduslikult (sest lugupeetud Ühendkuningriigi tööandja ei taotleks nii kasutuid oskus.) Ta pidi ikkagi läbima bürokraatia liikumise, mis tähendas kõigi minu asjade läbimist.
Ta luges mu märkmiku kõiki lehti, otsides võimalikke näpunäiteid minu küüditamiseks. Lõpuks jõudis ta lõigule, mis valmistas muret. Ta leidis nalja, mille olin kirjutanud kolm aastat varem:
"Üheksakümnendate keskel oli rave plaadifirma nimega" HiGHBorn Records ". Nad olid GHB keskel kapitaliseerinud, kuna GHB on raevukas ravim, kuid see on ka rapsiravim. Nii et ma alustan plaadifirma nimega “KangaROO FIESta”, kuna sellel on mu lemmik rapsiravimi nimi: Roofies.”
"Mida see peaks tähendama?"
"See on nali."
"See ei ole nali, me ei taha lubada tema riiki vägistajaid."
"Ei, see on lihtsalt loll nunn."
Näitasin talle, kuidas plaadifirma nime Roofies suurtähtedega kirjutati.
Olgu ma saan aru. Aga ma ei usu siiani, et see oleks naljakas.”
Veel ühe tunni möödudes arestimisüksuses tasuta krõpse söödes, naasis inspektor tagasi.
"Kas ma võin nüüd teie maale tulla?"
"Pean ikkagi oma ülemuse käest küsima."
Kakskümmend minutit hiljem öeldi mulle, et mulle on antud luba Ühendkuningriiki siseneda. Püüdsin toru Londoni kesklinnas, kus uurisin ära Briti sotsiaalhoolekandesüsteemi. (JK, kui esindate humoorikat Briti piirivalvepatrulli.)
