Millised On SOPA Toetamise Tegelikud Motivatsioonid? Matadori Võrk

Millised On SOPA Toetamise Tegelikud Motivatsioonid? Matadori Võrk
Millised On SOPA Toetamise Tegelikud Motivatsioonid? Matadori Võrk

Video: Millised On SOPA Toetamise Tegelikud Motivatsioonid? Matadori Võrk

Video: Millised On SOPA Toetamise Tegelikud Motivatsioonid? Matadori Võrk
Video: How Bacteria Rule Over Your Body – The Microbiome 2024, Mai
Anonim
Image
Image

Arvasin, et süüdi on teadmatus. Võib-olla eksisin.

OLEN JÄRGMISEL paar kuud SOPA ja PIPA edenemist ning arvan, et olen teinud vea. Algselt toetasin meelelahutustööstuse soovi midagi piraatlusega ette võtta; Ma lihtsalt tundsin, et nad käitusid valel viisil. Ja kui ma end arvete kohta harisin, arvasin, et nad, aga ka kongressi esindajad, kes teatasid, et hääletavad nende arvete vastuvõtmise üle, ei tea, millised on tegelikud tagajärjed.

Eilse Interneti-elektrikatkestuse ajal lugesin Dan Gillmori artiklit The Guardianis, kus ta soovitas, et vastupidiselt ilmselt levinud arvamusele on Internetti tsenseerida püüdvatel isikutel “väga selge arusaam sellest, mis on kaalul”. Teisisõnu, on õigusaktid tegelikult loodud selleks, et võtta massimass veebisisu üle kontrolli alla, hävitades seeläbi "kõige avatumad suhtlus- ja koostöövahendid, mis iial on leiutatud".

Kongressi esindajad on suuresti demonstreerinud oma täielikku ja täielikku teadmatust suure "torusarja", milleks on Internet. Kuid Gillmor väidab, et Rupert Murdoch, Chris Dodd ja teised meelelahutustööstuse juhid, kes lobisevad SOPA jaoks nii kõvasti (ja nii kulukalt), et nad lihtsalt ei mõista, et see hävitab Interneti, nagu me seda teame - nad kavandasid selle selleks.

"Nad ütlevad meile, et kui me ei nõustu nende täieliku kontrolliga, toetame varastamist."

"Kui nad ütleksid, mida nad usuvad, " kirjutab Gillmor, "läheks see umbes nii:" Internet ähvardab meie pikaajalist kontrolli teabe ja kommunikatsiooni üle, ja see on lihtsalt vastuvõetamatu. Seetõttu on oluline piirata Interneti kasulikkust kõigi teiste jaoks. '”

Chris Dodd mõistis hukka eilse elektrikatkestuse, nimetades seda „võimu kuritarvitamiseks”, „vastutustundetuks reageerimiseks” ja „karuteeneks inimestele, kes kasutavad oma teenuseid.” Rupert Murdoch on süüdistanud Google’i „lihtsas varastamises” ning „silmakirjalikkuses ja mõjutamises - ostes Capitol Hillil.”Mõlemad mehed rääkisid neid asju iroonia jälgi jätmata.

“Nad ütlevad meile, et kui me ei nõustu nende absoluutse kontrolliga, toetame varastamist.” See on Gillmori artikli väide, mis mind kõige rohkem kõneles. Kuid anti-SOPA ei tähenda piraatluse toetamist. Olen kirjanik ja muusik. Olen täielikult piraatluse vastu. Ja kui SOPA oleks tõesti piraatlusevastane seadusandlus, siis toetaksin seda 100 protsenti.

Kuid see pole nii, ma ei tee seda. Ja kahjuks on minu arvates täiesti usutav, et Dodd, Murdoch ja sõbrad on täiesti teadlikud sellest, mis tegelikult juhtub, kui SOPA möödub.

Soovitatav: