Reisima
Lonely Planeti NC2 Media väljaostu uudised mind alguses ei mõjutanud. "Veel üks trükiettevõte vähendab sellepärast, et inimesed on asendanud raamatud mobiiltelefonide ja tahvelarvutitega - suur asi?"
Enamik reisijatest, keda ma tean, väidavad, et vihkavad nagunii juhendeid, sest nad on klišeed, tarbijapõhised ega kinnita kuidagi tõelist reisielamust. Võib-olla pole see vähendamine nii murettekitav.
Siis läksin üle ja vaatasin enda giidikogumikku. Neid ei heideta kunagi välja ega laenata, isegi kui mul pole plaani naasta nende kattesse. Mulle meeldib imetleda nende värvilisi naelu, mis on kulunud minu käe kuumusest, lehed aja jooksul kollastuvad, varasemate marsruutide tindiringid.
Toimetuste töökohad on kadunud ja väljaannete talitused suletud. Reisikirjutajad kogevad rohkem „Oh sitt!“Hetki, sest kui autsaiderid ostavad, maksavad nende eest ja rüüstavad neid ühte suuremat reisisisu tootjat, peab see haigeks jääma. Kui enam kui 20-aastase brändikogemusega töötajad kaotavad töö, tähendab see, et nad konkureerivad vabakutselistega juba niigi madalas tasuliste, avaldatud tööde kogumis.
NC2 lubab, et raamatuid hakatakse ikkagi tootma, kuid sisu hakatakse haldama mujal. See võib tähendada kogenematuid kirjutajaid, kes otsivad Vikipeediast teavet, et säästa reisitasudelt, või saadavad väljaõppinud ajakirjanikud väljale, kuid maksavad neile selle eest miinimumpalka.
Juhendites on midagi romantilist - põnevus, mida tunnete huvitavat atraktsiooni, restorani, hotelli lugedes, imestustunne, mis teid ületab, kui lõpuks seda kohta isiklikult näete, tundis uhkus tagantjärele, kui saate sõpradele öelda: „Põrgu jah, ma olen käinud Louvre'is, kas sa oled?”
Kuid tulen selle juurde tagasi: kas me vajame enam isegi juhendeid? Miks tasub kaasas kanda väike tellis, kui teil on nutitelefon ja satelliidi signaal taskus? Millal saab lihtsalt sõbralik olla ja kohalikelt nõu küsida?
Suure hulga varasemate kogemuste põhjal tean, et juhendites sisalduv teave võib olla frustreerivalt üleliigne ja samal ajal piirav. Miski, mida Rick Steves soovitab, aitab mul haakuda minu seksika Costa Rica surfijuhendajaga. Ja mitte kunagi ei soovitanud keegi Fodori Praha ja Tšehhi Vabariigi parimate osade 348 leheküljel kohta, kus saaksin narkootikume skoorida.
Võtsin Lonely Planeti Ghana raamatu kaasa, kui elasin seal 2007. aastal. Kõik Kapimaa ranniku soovitatud hotellid olid broneeritud, kui üritasin puhkust seada. Vaatamisväärsuste hinnad ja ühistranspordi kalkulatsioonid olid täiesti vabad; mu hoolikalt arvutatud eelarve plahvatas ja tekkis stress, kuna pidin oma plaane kiiresti ümber korraldama.
Ma ei ütleks, et Lonely Planeti uudised tähistavad juhendi surma. Uus meedia on trükitööstusele mõned löögid andnud, kuid minu arvates on see hea asi. Raamatud saavad olla edukad ainult siis, kui neil on hea mainega kirjastus, kes neid varundab ja levitab. Kuid Internet on piiritu - reisikirjutajad toodavad, jagavad ja suhtlevad veebis iga päev. Inimesed, kes alustasid blogimisega, on loonud oma ettevõtted ja teenivad tegelikult maailmas ringi reisides raha.
Jah, kindlasti on neid, kes kasutavad süsteemi ära tasuta reisi eest - kuid mul on tunne, et isegi kõige kuulsamad giidikirjutajad tegid tõenäoliselt sama asja. Paberile või klaviatuurile maha pannes on materjal sama - ja Pariisi parimate kohvikute kohta on lihtne kirjutada, kui homaari sabad aina tulevad ja saate tasuta šampanjat ujuda.
Olen kurb, kui näen, et giidimaailma asutus saab allahindlust, kuid mul on hea meel näha, mida selle praegused "koondatud" töötajad loovad. Kes teab, kuhu nad jõuavad, milliseid veebisaite või rakendusi või uut tüüpi meediume nad mõjutavad ja ehitavad?
