Reisima
„SÜSIVÕI NEUTRAALSEKS” TÕMMINE on paljudele keskkonnakaitsjatele PÜHA KRAAT. Lõpetades rohkem absorbeeriva süsinikdioksiidi tootmist, suudame maailmana vältida inimtegevusest tingitud kliimamuutuste halvimaid tagajärgi ja jõuda punktini, kus saame sellel planeedil jätkusuutlikult elada. Enamik keskkonnakaitsjaid ei räägi võimalusest muutuda süsiniku negatiivseks. Idee absorbeerida rohkem süsinikku kui meie toodetakse tundub suurema osa maailmas peaaegu võimatu. Välja arvatud üks riik.
Bhutan on väike riik, mis asub Himaalajas Hiina ja India vahel. Selle kaugus ja suurus on tähendanud, et see on jäänud enamikust ülejäänud maailmast üleilmastumisest suhteliselt puutumatuks ning sisenes maailmamajandusse piisavalt hilja, et näha selgelt nii globaalse kapitalismi varjukülgi kui ka tagumisi külgi. Nii et selle asemel, et keskenduda rahvamajanduse kogutoodangule, leiutas ta kontseptsiooni nimega “rahvamajanduse koguhaldus”. Riik proovib nüüd tasakaalustada majanduskasvu oma keskkonna, kultuuri ja elukvaliteedi säilitamisega.
TED-i kõnes ütles Bhutani peaminister Tshering Tobgay: „Majanduskasv on oluline. Kuid see majanduskasv ei tohi tuleneda meie ainulaadse kultuuri või põlise keskkonna kahjustamisest.”Bhutan nimetab seda„ väärtuste arendamiseks”ja selle tulemusel oli ta taganud, et hämmastav 72% riigist on jäänud metsakatte alla. Põhiseaduse kohaselt peab 60% riigist alati jääma metsakatte alla.
Mida see tähendab, on tohutu: mets eraldab kolm korda rohkem kui riigis toodetav süsinikdioksiid. Kui Bhutan oleks süsiniku suhtes neutraalne, oleks see ainus riik maailmas, kes selle nimetuse teenib. Kuid see pole süsinikneutraalne. See on süsiniknegatiivne.
Lisaks metsadele on Bhutan investeerinud taastuvenergia hüdroelektrienergiasse, millest ta on netoeksportija. Nii saavad ka teised Bhutani ümbruse riigid nüüd puhast elektrit. Nad töötavad selle hüdroelektrienergia laiendamise nimel ja kui nad eesmärgid saavutavad, korvavad nad igal aastal sama palju süsinikku, mida New Yorgi linn aastas tekitab.
Tobgay tunnistab, et tema riik on väike ja tal on väga väike majandus, kuid Bhutani lugu on lootusrikas lugu. See on tõend, et majandusareng ja keskkonnahoid võivad käia käsikäes, kui meie prioriteedid on sirged. Ja see on tõend, et võime pikaajalise globaalse kasu nimel öelda lühiajalisele kasumile ei.
