Seks + tutvumine
Ma arvan, et olin 21-aastane, kui märkasin esimest korda, et kõik seksuaalsed suhted näivad toimuvat; see oli kindlasti minu 20ndate algus, sest ma kirjutasin sellest oma Livejournalis. Ma mäletan seda märkust: “Imelik, et see tundub alati käivat: suudlemine, prantsuse suudlemine, käperdamine, oraalseks, täielik seks.” Ma polnud isegi nii kaua hõivatud ja mul oli juba igav.
Minu huvi tõmbus hiljuti prantsuse sõbraga sel teemal vesteldes kahtluse alla; ta ütles, et Prantsusmaal pole kellelgi võimalust esimesel seksuaalsel kohtumisel kellegagi oraalseksi teha … see oli liiga intiimne. Kummaline, ma alustasin mitteametlikku küsitlust, et uurida, millised muud kultuurilised erinevused võivad seksuaalstiilides olla. Kas Hispaania elanikud päästavad suudlusi juba teist kohtingut? Mida arvavad šotlased puhvetöödest? See, mis ma leidsin, oli natuke üllatav: erinevusi polnud.
Kõik esitasid enam-vähem sama mustri, ühe, mille ma eespool tuvastasin. Arvestades seda, polnud minu küsitlus kaugeltki kõikehõlmav ja ma ei toppinud riikides topelt, nii et võib-olla polnud inimesed, kellega rääkisin, eriti head valimid. Kuid ikkagi tundus kummaline, et olenemata nende päritoluriigist, näisid inimesed kulgevat magamistoani enam-vähem sama poolaine lineaarset rada. Hakkasin sõpradelt küsima, miks nad seda arvavad, ja sain iga kord sama vastuse: porno.
Pornograafia levik on üsna etteaimatav, isegi amatöörvideod, mis on nüüd tasuta saadaval enamikes suuremates YouTube'i stiilis saitidel, mis voogesitavad videot kogu maailmas päeval ja öösel. Ta kipub järgima seda mustrit, mis pole lihtsalt heteronormatiivne (see tähendab, et seks eeldab, et seks pole ainult seks, välja arvatud juhul, kui tupes on peenis, ja see on seksuaalse kogemuse lõppeesmärk), kuid sageli üsna misogüünist. Enamikus pornofilmides on oraalseksi, mida daam sooritab mehel, kuid harvemini vastupidi … ja paljud minu naissoost vastajad ütlesid, et nad eeldavad, et nad annavad suhu, kuid mitte tingimata, et nende daami osi uuritaks.
Seksuaalse käitumise homogeniseerimine on lahtine eitus selles, mis teeb seksi huvitavaks.
Enamik peavoolu pornosid nimetab naisi seikluslike, pööraste seksuaalsete röövloomadena, kes tahavad kõike proovida (eriti võib-olla natuke bi-actionit koos selle sooja blondiini ettekandjaga) ning mehi, kes on valmis ja võimelised nõudmisel erektsiooni pakkuma, nagu iga seksuaalse kogemuse eeskuju. Pole saladus, et peavoolu pornol võib olla negatiivne mõju seksuaalsuse ja end seksuaalsete olenditena käsitlemisele. Kuid mingil põhjusel ei olnud ma kunagi kaalunud seksuaalse suhtluse stiilide globaalset mõju.
Seksuaalkäitumise homogeniseerimine kujutab endast seksi huvitavaks muutmise kindlameelset eitust: mängulisus ja spontaansus, mis tuleneb sellest, et teil pole aimugi, mis järgmisena juhtuda võib. Samuti eitatakse seda, et mõnes kultuuris on mõnes tegevuses tõesti mõnusam kui teistel. Kui näete, mis näeb välja loomulik progressioon, ja jätate mulje, nagu tavapärasest pornost “kõik teevad seda”, võib mõni inimene viia seksuaalsetesse mustritesse, milles nad tegelikult pole rahul.
Projekti Make Love Not Porn alustanud feministlik seksuaalkoolitaja Cindy Gallop tõi kurikuulsas TED-vestluses välja, et alla 30-aastased inimesed saavad pornograafia vaatamise kaudu suurema osa tegelikust seksuaalharidusest. Ainult karskushariduse korral (või üldse mitte midagi) on see homogeniseeritud porno juurdepääsetav kõikjal, kus on Interneti-ühendus, ja pakub peaaegu ainsat seksisuunist, mis kellelgi on. Kardes küsida küsimusi, julgustades seda mitte elama või elades muul viisil piiravas keskkonnas, õpivad inimesed tavapornost mitte ainult seda, mis neid erutab, vaid ka seda, kuidas suhelda, kui tuled kustuvad. Ja selle tõttu näeme seksuaalse loovuse aeglast, kuid ühtlast langust.
Naeruväärne on seksuaalse kogemuse üldistamise üle kahetseda, kui kaotatakse nii palju muid kultuurinähtusi. Kuid rääkides inimesena, kes soovib tulede kustumisel meeldivalt imestada, tahaksin magamistoas näha rohkem mitmekesisust ja sülearvutites vähem pornograafiat.
