Narratiiv
ENNE, KUI Söödi, palveta, armasta, Toscana päikese all, Provence'is, lummatud aprillis - ja suvalisel arvul reisirente, mis käsitlevad heledanahalisi inimesi, kes saavad oma sisekülgedega ühendust, kui külastada tumedanahalisi inimesi. oli EM Forster.
On vaieldav, kas selliste klassikute autorid nagu "Kuhu inglased pelgavad tõmbuda" ja "Vaatega tuba" leiutasid ülalnimetatud žanri, kuid võib kindlalt öelda, et tema romantilist nägemust enesemuundumisest reiside kaudu peetakse tänapäevalgi silmas.
Nii et ei pruugi olla üllatus, et EM Forster läbis omaenda elus samasuguse eneseavastamise reisi, kui viibis kodumaalt Inglismaalt. Äsja ilmunud romaanis "Arktika suvi" loob autor Damon Galgut väljamõeldud eluloo Briti suurest romaanikirjanikust, kellele meeldib romaani tegelane, et ta linnast välja leiaks. See, mida Forster tegelikult leiab, on siiski mõnevõrra kihilisem ja süngem kui see, mida lugeja võib Forsteri romaanist leida.
EM Forsteri neljas esimeses romaanis (Inglid, Tuba, meistriteos Howards lõpeb ja mitte nii meistriteos The Longest Journey, mis kahjuks elab oma nime alla) on seks ja vägivald olemas, kuid mitte vistseraalsed. Tegelased surevad pigem verise mõõga otsas pliiatsi löömisel. Kui seks toimub, on see segadusse ajav; vilguvad, ja sa jääd sellest ilma.
Tegelikult nurises imeline Uus-Meremaa lugude kirjanik Katherine Mansfield meeldejäävalt Howards Endist, et ta ei saanud kunagi kindel olla, kas peategelane on mehe immutatud või kadunud vihmavari. "Kõik kaalutud asjad, " lõpetas naine, "ma arvan, et see pidi olema vihmavari."
Howards Endi ja Forsteri järgmise avaldatud romaani "Passage to India" vahele on möödunud rohkem kui kümme aastat, see on julgelt värvikas, sensuaalne, müstiline, vägivaldne ja eluliselt tähtis. Ühtäkki elavad Forsteri tegelased täielikult oma keha, millesse torkavad okkad, tunnevad end troopilisest kuumusest tuleneva higiga kleepuvana, kogevad isegi seksuaalse iha tõmbamist.
Mis võib seda stiili ja ulatuse dramaatilist muutust kajastada? Kui Galguti raamatust on mõni teejuht, siis võib-olla on see tõsiasi, et Forster, küpses 37-aastaselt, suutis lõpuks oma neitsilikkuse kaotada - välismaale sõites.
See ei saanud olla lihtne Forsteri jaoks, kes oli salaja gei ajal ja kohas, kus homoseksuaalsus oli ebaseaduslik. Tõepoolest, 1895. aastal, kui Forster oli teismeline, mõisteti Oscar Wilde kuulsalt geideks ja mõisteti raske tööga vanglaks tolleaegse sodoomia kuriteo eest.
Ehkki Forster oli teadlik oma seksuaalsusest ja tal olid sõbrad nagu kirjanik-filosoof Edward Carpenter, kes oli avalikult gei, tundis ta end alles Egiptusesse minnes, et suudab sellega midagi ette võtta. Galguti romaan portreteerib dramaatiliselt stseeni, kus suur kirjanik kogeb esimest korda seksi, löögi vormis võõra mehega Aleksandria rannas.
Seejärel kirjeldatakse väljamõeldud Forsterit järgmiselt:
"Tahatas end toibuda, hoides oma pead madalal, sosistas ta seda endale, uskumata päris, et see tõsi on:" See on juhtunud … See on juhtunud. "Ta oli kolmkümmend seitse aastat vana."
Seejärel dramatiseerib Galguti romaan, kuidas Forster jätkab romantilist afääri Egiptuse trammijuhiga ja seksuaalsuhet teenistujaga, samal ajal kui Forster töötab Indias kohaliku maharadža heaks.
Biograafilist ilukirjandust on alati ohtlik lugeda, kuid Galguti raamatus veenab juhtum, et kui Forster poleks Egiptusesse ja Indiasse sõitnud, poleks ta kunagi võinud oma elu jooksul avalikkuse eest varjatud saladuses käituda ega oleks seda ka teinud. suudab kirjutada teekonna Indiasse. Ja Galguti kätes pole Forsteri väljendus tema seksuaalsuses midagi nii müstilist ega romantilist kui armas swoon toas Vaade. Galgut portreteerib osavalt Forsteri suhete õmblusteta külge, näiteks loomulikku võimu ja majanduslikku tasakaalustamatust tema ja tema sünnipartnerite vahel. Lisaks kirjeldab Galgut Forsterit kohmakaks väljavalituks - kohmakuseks, mis peegeldab kohmakust, millega Forster sageli seksuaalsetel teemadel kirjutas.
Ja ometi võib Galguti kirjatükk kogu realismile tähelepanu pööramise korral kohati end pisut koormata, kohapealsete faktidega pisut liiga siduda, isegi "tõelise" teemaga raamatu puhul. Forsteri stiilil ja tema raamatutel on oma vead, kuid neil on ka võim inspireerida ja provotseerida, nagu "Vaatega tuba", "Howards End" ja "Passage to India" teevad seda tänapäevani. Lõppkokkuvõttes tundub Galguti romaan, mis on hästi läbi viidud, pigem oskusliku harjutusena revisionismina kui suure kunstiteosena.
Ma ei tahaks, et oleksin elanud Forsteri elu. Kuid ma ei paneks pahaks, kui saan kirjutada romaani poole võrra hiilgavamana kui tema parimad teosed.
