Põhjused, miks mulle ei meeldi “maailmamuusika” žanr:
1. KÕIK muusika on tehniliselt maailmamuusika. Kuid kuna maailmamuusikakategooria loodi mitte-lääne muusika kirjeldamiseks, paneb see mind küsima… miks? Mis vabastab lääne (loe: USA, Kanada ja Suurbritannia) liigitamisest maailmamuusika alla?
2. Mõiste kasutamine läänevälise muusika kirjeldamiseks on hoopis teine. Meie vs nad. Me oleme norm ja nad ei ole. Meil on muusikat, mida saab jagada erinevateks žanrideks (country, house, rock, räpp, soul, pop), aga muu maailm? Noh, nad pole nagu meie, nende muusika on "hõimuline" ja "eksootiline" ning me ei võta selle mõistmiseks aega, nimetagem seda siis "maailmaks", nii et kõik teaksid, kui maised ja kultuuriliselt me hindame.
3. See on laisk ega räägi sulle midagi selle kohta, mis tüüpi muusika see on. Otsisin oma iTunes'is “maailma” žanri ning tulid välja Lykke Li, Asa ja Tough Alliance. Lykke Li ja karm liit on rootslased; Asa on Nigeeria päritolu. Lykke Li muusika on indie rock ja pop elektrooniliste elementidega. Tough Alliance'il on elektropopi heli. Asa on hing ja popp. Need pärisžanrid räägivad teile palju rohkem sellest, mida nende muusikalt oodata võib, kui “maailmast”, eks?
4. “Kuid Doyin, on olemas selliseid muusikatüüpe, mis on traditsioonilised ja kultuurilised ning konkreetsele etnilisele rühmale, piirkonnale, piirkonnale, riigile jne. Mis saab neist?” Noh, siis nimetate seda muusikuteks. Selle asemel, et koondada kõik need kultuuriliselt spetsiifilised laulud ühte suuresse maailma palli, nimetate seda salsaks, makosaks, capoeiraks, polkaks, gregooriuse koraaliks - mida iganes seda loovad muusikud seda kutsuvad.
Lihtsalt palun ärge nimetage seda maailmamuusikaks.
