Uudised
Pärast seda hommikust rünnakut Brüsseli linnale ja pärast seda, kui Islamiriik väitis, et rünnakud olid, oli sotsiaalmeedias (ja Donald Trumpi kaudu peavoolumeedias) moslemite vastu etteaimatav vastik tagasilöök. Twitteris hakkasid rassistid ja islamofoobid piiksutama, kasutades hashtagit #StopIslam, ja lühikese aja jooksul loetleti see Twitteris trendikate hashtagide all.
Kuid nagu osutas Washington Post, oli see trend oodata vastupidisel põhjusel, mida võite arvata: rohkem inimesi tõmbas hashtagi vastu tagasi kui pooldasid seda. The Post kirjutab:
Tegelikult näib [# StopIslami] levik peegeldavat südantlõhestavat nähtust, mida teadlased täheldasid pärast novembri Pariisi terrorirünnakuid: moslemitevastased retoorikad nakatavad pärast rünnakut sotsiaalmeedias häirivalt, kuid moslemitevastase retoorika täpp on veelgi dramaatilisem.
Postimehe reporter Caitlin Dewey juhib tähelepanu sellele, et peamine suundumust käivitanud Tweet oli Hispaania paremäärmuslik troll, kes kasutas hashtagi (Ameerika teepidu seas populaarne) koos Brüsseli kommentaaridega. Kuid vastused sellele algupärasele Tweet-le olid enamasti eitavad, sotsiaalmeedia kasutajad tõid välja, et islami ja ISIS-i vahel on tohutu erinevus ning islamit ründavad lääneriigid (olgu see siis verbaalselt või füüsiliselt) mängivad ainult ISISe-suguste äärmuslaste käes, kes on püüdes provotseerida islami ja lääne vahelist kultuurisõda, kui pole ühtegi põhjust, miks need kaks rühma peaksid olema vastuolus.
Tragöödia ajal on lihtne kinnistada seda kohmetust, mille see inimestes esile võib tuua. Sama asi juhtub iga kord, kui toimub suur terrorirünnak. Kuid Interneti suur jõud võimaldab meil võrrelda bigote ja rassiste maailma lahkete ja kaastundlike inimestega. Ja numbrid on selged: häid inimesi on enamuses.
