Tervis + Ilu
Kaotasin söögiisu esimesel rindepaaril, mida ma avalikult nägin. Seitsmeaastane tabasin oma väikese taldriku kanasõrmi ja friikartuleid ketšupi segamini. Minu kõrval oli naine, kes imetas oma oravat vastsündinut. Ema hellitas ühe käega lapse kiilaspäist, teise käes hoides kahvlit. Iga imemisega mattis laps ema rinnale lähemale. Ta jahutas, ema naeratas.
“Gross,” mõtlesin ma. Ülejäänud sööki ma ei puutunud.
Läikiva ja silikoonist täidisega tissidega krohvitud ajakirjade riiulid olid mind õpetanud kartma rindu justkui seksi tabumütse - mitte toidu ja toitumise põhialuseid. Ja kui ma kasvasin sellest seitsmeaastasest lapsest, kes uppus võltsitud tomatipasta taldriku üle, kuid millele loomulik söötmine oli vastumeelne, kasvasin ka nende ajakirjade riiulite pahaks panemiseks.
Rinnad ei tohiks piirduda seksi sümboliga. Need ei tohiks tekitada ebamugavusi. Nad ei tohiks sind toidupoodide ridades vahtima, kui restoranides neid palutakse. Nad on toit. Nad on ravim. Nad on elu tähistamine.
Režissöör Noemi Weis meisterdab seda tähistamist oma õelases ja visuaalselt uimastavas dokumentaalfilmis Piim, mis sukeldub globaalsesse poliitikasse ning sünnituse ja imikute toitmise kommertsialiseerimisse. Dokumentaalfilm kirjeldab naise häält sündimise ajal kui „esivanemate häält, sügavat häält, mis tugevdab mitte ainult naist, vaid kogu inimkonda.”
Kuid kahjuks tuhmutab seda häält sünniturundus ja äri - kiirete sünnituste, vaevatu söötmise ja pulbrilise koostise äri. Noemi sõnul on tööstuses ning sündimise ja imikute toitmise kommertsialiseerimisel meie loomulik protsess katkenud ja kõrvuti.
"See on looduse tähelepanu hajutamine, " ütleb Noemi.
Imiku piimasegud asendavad sageli toitaineid, näiteks puhastatud lehmapiim, vadakuvalk ja taimeõlid. Kuid lihtsas rinnapiimas on naturaalseid koostisosi, nagu valk tauriin ja laktoferriin, energia saamiseks ja aju arenguks ise seeditavad rasvad, tervisliku kasvu jaoks mõeldud hormoonid ja ensüümid ning vitamiinide, mineraalide ja antikehade ülejääk.
Naistel on õigus valida, kuidas nad tahavad oma lapsi toita. Ja kuigi piimasegu võib olla mõne naise jaoks ainus valik, on teadus tõestanud, et rinnapiima saavatel imikutel on esimestel elukuudel vähemalt kuus korda suurem ellujäämisvõimalus - ägeda hingamisteede infektsiooni ja kõhulahtisuse riski vähenemise tõttu. Suurbritannia aastatuhande kohortide uuringu kohaselt eksisteerib otsene seos kuuekuulise eksklusiivse imetamise ja kõhulahtisusega hospitaliseerimiste vähenemise 53 protsendi ning hingamisteede infektsioonide vähenemise vahel 27 protsenti.
Rinnapiim ei soodusta mitte ainult arengut, toitumist ja ellujäämist, võideldes haiguste eest ema antikehadega, vaid vähendab rasvumise, kõrge kolesterooli, kõrge vererõhu, diabeedi ja lapseea astma riski hilisemas elus. Ja emale vähendab see sünnitusjärgse hemorraagia, II tüübi diabeedi ning rinna- ja munasarjavähi tekkeriski. Ainult 39 protsenti arengumaade alla kuue kuu vanustest lastest imetab ainult.
Miks nii?
Nende hulgas on kindlasti mitmeid õigustatud põhjuseid: AIDS, rinnavähk, rindade vähendamine, lapsendamine, ema toitumisvaegus.
Seal on ka nende emade isiklik valik, kes teevad teadlikke otsuseid.
"Kui ema teeb teadliku otsuse, sest see oli tema valik, siis peame teda toetama, sest see on tema otsus, " selgitab Noemi.
Kuid nagu Noemi osutab, on tõeline probleem "siis, kui emal pole olnud õiget teavet ning ta alistub ja võtab vastu kellegi hääle, kes teda hooldab sel sündimisejärgsel nõrgal hetkel."
Kui emal on rinnaga toitmise esimestel hetkedel raske, rallib see hääl sageli rinnapiima üle. Ja kui see pole mitte tema arsti hääl, on see ka retseptiettevõtete hääl.
Tegelikult kulub kommertslaste imikutoidu 58 miljardist dollarist aastas kogutulust 5 miljardit ainuüksi turundusele. See turustamis- ja majanduslik stiimul naiste rinnaga toitmisest loobumiseks on piimasegu ja rinnapiimaasendajate nagu Nestle või Similac Advance jultunud glamuur. Kuid vaatamata rinnapiima ja selle asendajate ilmsetele toitumisnäitajate erinevustele, piimasegud tootvad ettevõtted endiselt aktiivselt oma tooteid, pakkudes haiglatele vastsündinutele valemikuponge ja pudeleid. (Kuid nende kottide turustamist jätkavate haiglate protsent on viimastel aastatel langenud.)
Vormeliettevõtted viivad küünilise turunduse ellu kriisi ajal, kasutades selliseid manipuleerivaid loosungeid nagu: 'Similac. Teaduse pärast”ja“Hea toit, hea elu”. Nad teevad rinnapiimaasendeid, mida on palju lihtsam aktsepteerida.
Filipiinidel imporditakse igal aastal 500 miljonit dollarit beebipiimatooteid, mille käive on miljard dollarit. Pärast Taiphoon Yolandat 2013. aastal ei olnud piimatoodete reklaamides mingit halastust. Sel ajal kasutas piimasegu ainult 1/3 imikutest. Pärast kriisi olid 3/4 saanud imiku piimasegu 24 tunni jooksul. Kuna Filipiinid on maailmas katastroofidest kõige suurem riik, on rinnapiim ülioluline tervisliku immuunsuse tagamiseks ning nakatunud vee ja alatoitumise eest kaitsmiseks.
Kuid kui ema on valesti informeeritud ja rinnaga toitmisest loobutud, kasutab ta muid võimalusi oma lapse toitmiseks. See võib hõlmata vee segamist suhkruga või kohvikeetja Bear Brand ostmist. Hariduse puudumise ja toitumise kättesaadavuse tõttu peavad need naised kõiki valgeid vedelikke sama toiteväärtusega kui piim või neil pole muid võimalusi.
“Piire pole, naiste sotsiaalmajanduslikus taustas või selles, mis keelt nad räägivad, pole vahet. Ükski see ei oma tähtsust,”selgitab Noemi. “Kellele ei meeldi tasuta kingitused? Eriti hädaolukordade ajal tuleks naisi rinnaga toitma õpetada - mitte võtta vastu tasuta valemiga kingitusi. Neid naisi tuleb eelnevalt paremini harida. Haridus on põhiline.”
1981. aastal töötasid Maailma Terviseorganisatsioon ja UNICEF välja rinnapiimaasendajate turustamise rahvusvahelise koodeksi. Püüdes vähendada laste suremust, keelas see juhend imiku toidu sobimatu turustamise keelustamise, julgustades samal ajal imetamist ja lükates piimaasendajate kasutamist ainult kõige raskemates olukordades. 2012. aastal kehtestati Keenias sarnane seadustik, mis täidab rangelt sanktsioone imikutoidu tootjate ja kõigi seda seadust rikkuvate isikute vastu.
Kuid nende naiste puhul, kes ei saa rinnaga toita, on nende lastel ikkagi õigus korralikule tervisele. Üks viis selle saavutamiseks on läbi vanuse piima jagamise tava. Brasiilias algas 1943. aastal rinnapiimapankade võrgustik, et võidelda enneaegsete imikute suremusega. Kuid 1985. aastal, kui enamik piimapankasid suleti HIV ja AIDS-i kriisi tõttu, jätkas Brasiilia imetamise normaliseerimist. Erinevate kampaaniate ja annetusprogrammide kaudu teadlikkuse tõstmisega tegeleb Brasiilia piimatootmispankade eeliste ja ka teadlaste abil viiruse tapmiseks annetatud piimas. Alates 1985. aastast on Brasiilia vähendanud imikute suremust dramaatiliselt 63, 2-lt 1000 sündi pealt 19, 6-ni. Kuid endiselt on see komme endiselt poleemikat tekitanud.
„Peame tegema kõik endast oleneva, et oma hääli ühendada. Kui kogukonnad ja naised ei tööta koos ja kui kõigi hääli ei kuulata, ei kavatse valitsused neid muudatusi teha. Kahjuks peab selle muutmiseks alustama ülalt. Kuid seda tippu peab alt üles provotseerima,”räägib Noemi.
Emakese looduse sissetungi peatamisega viib varane toitumine tervislikumaks ja edukamaks ühiskonnaks.
„Kõige rohkem loodan, et rohkem haridust tuleb läbi. Loodan, et toitumisest saab midagi, mida vaadatakse algusest peale - juba esimesest hetkest alates. Arvan, et inimesed unustavad, et oleme just siia maailma uue elu toonud ja vastutame nüüd selle lapse eest. Ja sellel lapsel on õigus parimale võimalikule toitumisele. Käisin kogu elu Keenias elu tähistamisel, et vastsündinuid õnnistada, ja ma arvan, et see on midagi, mida [minu] publik ei tohiks unustada. Uue beebi maailma toomisel on võlu ning me peame olema tugevad ja ühendama kõigi hääli. See on elu tähistamine.”
