Rahaline kokkuhoid
Kuidas seletate oma lastele vaesust ja lagunenud valitsust?
Koolist koju sõites sattusin üksmeelsusesse, kui mu kaheksa-aastane tütar küsis: “Ema, kas me oleme nüüd rikkad või vaesed?” Minu väike tüdruk oli piisavalt arukas, et teada, et me oleme hiljuti olnud määratlus „vaene”
Kolme väikese lapse ainsa vanemana teadsid lapsed, kui töötu olin “vaene”. Nad kuulsid mind nuttes, kui ma keeldusin neile poest maiuspaladest või keelasin neil sõbra sünnipäevale minemast, kuna me ei saanud endale kingitust lubada. Me teadsime, et meil pole piisavalt raha, et osta rohkem kui ainult põhitoite, meil ei olnud piisavalt gaasi, et seda kooli viia, ja kindlasti mitte piisavalt uhkete toodete jaoks. Lapsed teadsid, et mul on külm, kui ma öösel soojuse välja lülitasin ja oma voodi kohale teki teki mekkisime, kus me kõik käisid sisse, et sooja hoida ja gaasi arve pealt kokku hoida.
See ei tähenda, et teadsime vaesust - ka mitte tegelikkuse standardite järgi. Me olime õnnelikud. Meil oli maja koos kommunaalkuludega, meil oli tervishoid ja turvalisus. Need asjad juhtusid meil abivajavatele ameeriklastele hiljuti palju pahatahtliku (ja nüüd ähvardatud) turvavõrgu tõttu: Medicaid, toidumärgid, 8. jao eluase ja perekonna ja kogukonna lakkamatu heldemeelsus.
Ma ütlen seda häbenemata. Minu jaoks sarnaste perede jaoks on see võrk olemas. Olin aastate jooksul oma maksud süsteemi maksnud; Vaatasin, et see on minu investeeringule toetuv. Võtsin selle, mis anti, otsustades sooviga seda tulevikus tagasi anda. Hoolekandesüsteemis osalemine pole lihtne protsess. Seal on pidevad auditid ja lõputud virnad paberimajandust. Navigeerimine võib olla alandav ja üle jõu käiv.
See ei olnud jaotus: neid teenuseid saav inimene peab aktiivselt tegutsema selle nimel, et saada isemajandavaks või teenused lõpevad kohe … Ma suhtun nendesse, kes teevad oma kaaskodanike harimatuid või halvustavaid halvustavaid avaldusi heaolu kohta. Paljud neist avaldustest loobujad on teadlikult teadmata ainult nende töökohtade kaotuse või meditsiinilise ebaõnnestumise tõttu, mis vajavad neid samu eeliseid.
Sellest ajast alates on mul olnud väga palju õnne leida täiskohaga töö, mis hoiab nii minu pere kui ka mind pinnal. Me ei saa enam riigiabi. Nüüd oleme ameeriklaste ebakindlas ja kasvavas demograafilises rühmas, kes ujuvad veidi üle vajamineva künnise, kuid mitte just maksejõulisuse hetkel. Kuna paljud meist teevad seda erineval määral, sõltub nüüd kitsas olukorras kohutav krediitkaart kui minu turvavõrk.
“Kas me oleme nüüd rikkad või vaesed?” Küsis mu tütar. Mõtlesin hoolikalt, pingutades oma vastusega. "Me ei ole vaesed, " ütlesin ma, mõeldes Aafrika luudest nälgivatele peredele, nende ahastuses piinledes, piina tundmatusest. "Me olime omamoodi varem … aga meil on toitu ja maja ning teie lastel on asju, mida teised lapsed isegi ei kujuta ette … aga me pole rikkad."
Mu kuueaastane poiss piiksus: "Kuule, ema, kas sa teadsid, et reegleid ei määra valitsus, vaid inimesed?" ei ole võimeline täielikult aru saama, kuid millegipärast teab, et see hõlmab “klassi”. Püüdsin selgitada. "Noh, nii nagu meie valitsus peaks töötama, on see, et kõik inimesed valivad mõned endast välja ja saadavad neid otsuste tegemiseks lähtuvalt sellest, mida kõik tahavad ja vajavad. Kuid valitsus on katki."
Mu tütar sekkus: “Kas Obama saab seda parandada?” See torkas läbi minu 2008. aasta lootusrikka südame. "Ei" vastasin: "Ta ei saa. Obama üritab seda muuta. Ta arvab, et pole õiglane, et mõned väga rikkad inimesed ei maksa nii palju makse kui inimesed, kes ei teeni eriti palju raha."
“Aga miks ei saaks Obama seda muuta?” Nõudis mu tütar.
„Sest selle asemel, et jälgida inimeste vajadusi, nagu enamikule esindajatest arvatakse, on nad hakanud rohkem tegelema oma soovide ja vajaduste esindamisega ning väga rikaste inimeste vajadustega, kellele muudatused ei meeldi ja kellele võitleme oma raha hoidmise eest väga-väga raskelt.”Õnneks olime tõmbunud sissesõiduteele ja lapsed hüppasid autost välja ja jalgratastele kitsalt mööda minu jäetud õppetunnist“absoluutne võim rikub absoluutselt”.
Arvasin, et kuidas ma õpetan neile, et maailma vaestest kuni rikasteni on meil pidevalt palju privileege, sest me oleme ameeriklased ja me peaksime olema alandlikud ja rahul sellega, mis meil on, erinevalt nii paljudest hellitatud, kartulimeelsetest lastest, kartulimeelsed vanemad?
Kuidas ma saan seda õppetundi õpetada, pannes nad samal ajal mõistma, et praegu leidub neid, kes koondavad neid hüvesid, mis meid päästsid, ja on korporatsioone ja inimesi, kes kasutavad süsteemi jultunult enda huvides, ilma et see oleks tagajärg kellelegi teisele kui selles demograafilises olukorras, kuhu me nüüd satume?
