Kui mul oli väike laps, armastasin vanasti rõivapoodides käia. Mitte sellepärast, et mulle riided meeldiksid, vaid sellepärast, et teatud riidenagid olid silindrilised ja sain riiete vahel libiseda ning peita end väikesesse riidehoidlasse. See andis mulle selle tunde, mis tekib siis, kui olete üksi kohas, millest keegi ei tea - mul oli sama tunne, kui jooksin metsa või leidsin restoranist laua peitmiseks ja jälitasin seda tunnet alati, kui käisin. saaks.
Loomulikult hirmutas bejesus mu emast välja minu kalduvuse tõttu end varjatud ja varjatud mängu mängida. Tal olid ka minu kaks õde, kelle eest hoolitseda, ja kõik meist kolm olid sündinud uudishimulikud ja sündinud maadeavastajad, mida tema ja mu isa pidasid heaks asjaks. Kuid ta sai teiste kaupluste klientidelt taunimisväärse pilgu, kuna tema lapsed polnud "kontrolli all". Nii et pärast ühte eriti hirmutavat juhtumit kohalikus JC Penney-s ostis ta takjapaelarihma, mille sai mu käe ümber mässida, et mind eemale hoida. põgenedes minu riidehoidlasse. See omandas talle poe klientide veelgi otsustusvõimelisema välimuse. "Kuidas julges see naine oma last ringi tõmmata nagu koer!"
Moms lihtsalt ei saa võita.
See kõik jõudis sel nädalavahetusel minu juurde tagasi tormata looga nelja-aastasest poisist, kes asus teele Cincinnati loomaaia gorilla elupaigasse ja gorilla manitses teda seni, kuni loomaaia ametnikud olid sunnitud looma tapma.
Ma kasvasin üles Cincinnatis. 26 aastat tagasi olin see laps.
Lapsed Cincinnati loomaaias
Kuigi ema jälgis mind alati tähelepanelikult, olid teatud kohad, kus olin nii elevil, et ta ei suutnud mind piisavalt piirata, ja Cincinnati loomaaed oli üks neist. Armastasin sisalikke ja ahve ning fantaseerisin mitu korda üle vallikraavi ahvisaarele ujumise, et makaakidega mängida. Ma ei olnud nagu gorilladesse, aga see on lihtsalt sellepärast, et nad ei paistnud kunagi nii palju tegevat. Neiule, kes kukkus sisse, ma ütlen, igaühele oma.
Suur osa Harambe tapmise ümber tekkinud ärevusest on gorilla suunatud lapse emale, kes väidetavalt oleks pidanud oma lapse täieliku kontrolli alla loomaaia täieliku külastuse ajal. Populaarne teema oli öelda, et gorilla oleks olnud parem lapsevanem kui lapse ema:
Näib, et mõned gorillad teevad paremaid vanemaid kui mõned inimesed.
- Ricky Gervais (@rickygervais) 29. mai 2016
Ehkki ma mõistan impulssi nördimuse või eneseõiguse poole, on see argument õõvastav paaril põhjusel: esiteks näete juhtunu videost, et gorilla ei olnud lapsega leebe.
Selle video kõrval on tunnistajate teateid, et Harambe viskas lapse kümmekond jalga õhku, laskudes selili. Poiss kannatas põrutuse.
Teine põhjus, miks argument on õõvastav, on see, et see näitab täielikku teadmatust selle kohta, mis on laste saamine. Lapsed ei käitu nagu täiskasvanud ja oma lastega ööpäevaringselt silma peal hoidmine on võimatu, kui te ei sunnita neid mullis elama. Lapsed rändavad minema, nad peidavad end lõbutsemise eest vanemate eest ning nad on piisavalt väikesed ja piisavalt kiired, et soovi korral teie eest põgeneda.
Poisi ema kirjutas esmaspäeval Facebookis järgmist:
Ühiskonnana otsustame kiiresti, kuidas vanem võiks oma lapsel silmad ära võtta ja kui keegi mind tunneb, siis jälgin oma lapsi tähelepanelikult. Õnnetusi juhtub, kuid olen tänulik, et õiged inimesed olid täna õiges kohas.
Ilmselt oli ta hoolitsenud teiste lastega, kes olid tema juures (teda on kokku neli), kui poeg ära libises. Ja see on arusaadav. Mul on see ema olnud. Ma olen olnud see laps. Ma arvan, et meil kõigil on. Enamasti on uudishimu lapse vastu suurepärane asi. Kuid see võib mõnikord viia tragöödiani. Ja nii juhtus eelmisel nädalal.
Osutavad sõrmed
Internet armastab olla nördinud. See on arusaadav impulss: raev on emotsioon, mis tuleb kergemini ja mis on vähem valus kui lihtne kurbus. Kuid selles olukorras on sõrmedega näitamine vaid üks viis, kuidas eemale juhtida kurvast tõsiasjast, et suurepärane loom, kes polnud süüdi tema enda süü, tuli tappa paljude ebaõnnestunud sündmuste tõttu. Sõna otseses mõttes ei tahtnud keegi, et gorilla sureks.
Võite loomaaiale ette heita, et tal pole paremaid tõkkeid, kuid Cincinnati loomaaia gorillabarjäärid on olnud efektiivsed kogu nende olemasolu 38 aastat ja tõkete juures on asi selles, et nad on läbitungimatud kuni teise hetkeni, mil nad pole.
Võiks süüdistada loomaaeda, et ta ei oota kauem, et last ära viia. Aga see on 20/20 tagantjärele. See gorilla oleks võinud lapse igal ajahetkel tappa, ja loomaaia juhatajana oleks raske õigustada tegevuse edasilükkamist, kui lapse elu oli joonel.
Kõige raskem on lihtsalt leppida sellega, et me ei saa kõiki tragöödiaid ära hoida ja et mõnes loos pole pahasid, vaid hunnik inimesi, kes vigu teevad. Vigade tegemine on väga inimlik asi.
Momstel läheb lihtsamaks (ja tehke midagi gorillade aitamiseks)
Kui leiate end selle ema juures raevukalt, proovige natuke aega proovida ja muutuda empaatiliseks. Proovige ette kujutada oma laste loomaaeda viimist, et teha neile midagi toredat. Proovige ette kujutada, et teil on aktiivne ja uudishimulik kolmeaastane. Proovige ette kujutada pöördumist, et aidata ühte oma kolmest teisest lapsest, ja pöörduda tagasi, et näha teie last kadunud ja kuulda gorillakaevust tulnud karjeid. Ja proovige ette kujutada, kuidas teie laps visatakse ringi nagu kaltsunukk.
Kui saate seda teha, siis minge sammu edasi: proovige lubada end vihase asemel kurvaks tunda. Kurbus on raskem emotsioon kui viha, kuid lõpuks on see tervislikum ja on palju vähem söövitav.
Kui olete endiselt vihane, kaaluge selle viha konstruktiivset kasutamist. Võite end harida läänepoolse madalikgorilla raskest olukorrast, mis on salaküttimise, haiguste ja elupaikade hävitamise tõttu kriitiliselt ohustatud (Harambe viibis Cincinnati loomaaias lootuses, et loomaaia kaitsepüüdlustes areneb ta koos emasloomadega)). Tõeliselt hea viis selles küsimuses abistamiseks on toetada Maailma Looduse Fondi, mis võitleb tonni liikide väljasuremise eest.
Võib-olla kõige tähtsam - ärge hoidke emasid topeltstandardites, kui nad on kas helikopteri vanemad või on hooletud. Nad ei vääri seda. Ka sina olid ükskord laps ja see võis ka sina olla.
