Kui olete viimasel ajal tähelepanu pööranud peavoolumeediale, siis olete ilmselt märganud, et biokütused on läinud “inimkonna päästjalt” nälgivate laste nuhtlusele - seda kõike märkimisväärselt lühikese aja jooksul.
Ma ei pretendeeri haarama kogu biokütuste taga peituvat teadust ega majandust, mis seob nende tootmise kuulujutud / eelseisva / praeguse (sõltuvalt sellest, kellelt te küsite) toidukriisiga, kuid tundub, et see on konkreetne teema, mis suudab kapseldada laiemad konfliktid, mis seisame silmitsi:
Lühiajaline kasum versus pikaajaline stabiilsus. Esimese maailma mugavus versus kolmanda maailma ellujäämine. Tarbimise vähenemine võrreldes tarbimise tehnoloogiliste uuendustega. Ja nii edasi.
Kõike seda arvestades teen kõik endast oleneva, et sammu pidada.
Siin on mõned uusimad biokütuste kohta ja probleemid, mida need võivad põhjustada või mitte ja / või ravida:
Brüssel kutsus USA üles võtma üle biodiisli - teate, et olete jõudnud kaubaks, kui alustate kaubandussõdu ja karistusmakseid …
Kõik biokütused pole ühesugused - üks autor vastab süüdistustele, et biokütused tapavad need vanasõnaga näljutavad Aafrika lapsed.
Biokütuste Bonanza pole Brasiilia suhkruroo lõikurite jaoks nii magus - selline annab laengule uue keeru olmesuhkrule bensiinipaagis.
Peatage biokütused, et võidelda näljaga maailmas, ütlevad toiduteadlased - see on veidi dateeritud - siia taustaks juhuks, kui te esimest korda maha jätsite.
