Mustvalge Vs HDR: Fotolahing 15 Maastikul - Matador Network

2025 Autor: Sierra Adderiy | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2025-01-24 10:07

Foto + Video + film

Seeria ikoonilisi vaatamisväärsusi ja kultuurimälestisi, mida näidatakse kõrvuti - üks kaadris HDR ja teine klassikalises mustvalgus. Kumba eelistate?

MINU MAJAS on see alati olnud kohv kahe suhkru ja piimaga või siis otse must. Ei mingit keskteed, muutuvaid külgi. Nii on ka fotograafiaga, kus kõrgdünaamilise ulatuse (HDR) piltide austajad ja mustvalge pildi austajad jagavad väga harva samu ribasid. Ärge kunagi galeriisid pange tähele.

See pole pelgalt arutelu järeltöötluse ja kaamerast välja jäävate piltide eeliste üle ega isegi tegelikkuse muutmise õigsuse ja ehtsuse küsimused - nii HDR-i hüperreaalsete täiustuste kui ka B & W väiksema esindatuse osas kaasama. Need arutelud on kindlasti olemas. Kuid enamasti on see tehnika ja maitse küsimus.

Nurgad ja valgus - hetked, mil on võimalik saada „head” fotot - on HDR-fotograafi ja tema mustvalge fotokaaslase jaoks erinevad. HDR armastab värvide ja küllastuse kontraste. Mustvalge sõltub tugevamalt kujundite olemasolust, tekstuurist ja kontrastsusest. Mustvalge on andestav müra. HDR saab vaataja tähelepanu tõmmata, puhutades värvid ja tekstuurid kategooriasse, mida hellitavalt nimetatakse „klouni oksendamiseks“. On palju raskem panna vaataja mustvalgel pimedaks minema.

Värvi ja mustvalge vahelist arutelu on vähemalt 1960. aastatest alates uurinud Joel Meyerowitzi (ta eelistas värvi). HDR on latti vaid pisut tõstnud. Või langetage see üleküllastunud suhkrurikkaks põrguks, sõltuvalt teie fotomaitsetest. Arvestades teaduslikku meetodit argumentide lahendamiseks aknast välja, tutvustame mõnda kuulsat maastikku, mille need rühmitused on omavahel läbi löönud. Kas HDR on alati vanem, küllastumata nõbu? Või on ainuüksi kompositsioonis ja valgust jõud?

[Selle ja teiste väga laetud filosoofiliste arutelude põhjalikumaks uurimiseks tutvuge MatadorU reisifotograafia programmiga.]